 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
【加國時評】華生：向加拿大聯邦自由黨進一言
華生 2008-05-02 09:40 環球華報 | 筆者是貴報的忠實讀者，尤其是對“華人華聲”欄目中的文章更是每篇必讀。
這兩周，兩位時事評論員陶短房、喻京潤針對聯邦自由黨之于C-50移民修訂案的态度大加撻伐，指自由黨一邊“高舉堅決反對移民修訂案”的大旗；一邊卻對法案“保駕護航”，以“策略性投票”讓“惡法”屢屢過關。他們指自由黨這是既要賣身謀生又想享有貞女烈婦清譽，這種口硬手軟的功利主義做法會令民主政治受損。
筆者也是聯邦自由黨的支持者，是在自由黨執政期間移民加拿大的，對該黨向有好感，一直認爲聯邦自由黨在建設加拿大多元文化的移民社會上功不可沒。看到這些對自由黨不留情面的批評，心裏确實不太好受。
潛下心來，筆者對C-50法案的來龍去脈作了一個分析，結果還是覺得，目前以移民議題去推翻保守黨政府，觸動一場大選是不智的。不過，原因不是自由黨人所言的“輸不起”，而是因爲對加拿大的移民社區不利，對加拿大多元文化的和諧相處不利。
第一，哈珀政府以《預算執行法》的其中一部分的形式，對《移民及難民保護法》提出了立法修訂案，與财政預算案捆綁式投票。在整個财政預算案中，移民修訂案隻占很少的份量，而本年度的财政預算案，應該是受到國民的普遍歡迎。如果因比例很少的移民法案而否決整體的财政預算案，可能會令不少對預算案充滿期待的國民有所失望。而如果以此移民修訂案的議題觸動大選，移民政策便會成爲大選的中心議題，勢必人爲地挑起主流社會與移民社區的沖突和矛盾。尤其是那些不希望大選，或者認爲此議題根本不應該觸動大選的大多數國民，或會遷怒于移民社區，令他們對移民的看法可能轉向負面。
第二，即便是有人認爲真理越辯越明，不用害怕國民對加拿大移民政策進行一次全面的大辯論。然而，大多數加拿大人關心卻是經濟議題，尤其是目前經濟會否步美國的後塵走向衰退。這樣被大多數人認爲是不合時宜的移民政策辯論，反而會破壞加拿大多元文化本來和諧相處的局面，讓反移民的右派勢力有機會再次擡頭。其結果與我們希望爲移民争取更大生存空間的良好願望剛好相反。
|
|
