 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
【時事評論】丁果：駐加大使盧樹民調職帶來的外交啓示
丁果 2008-04-29 19:40 環球華報 | 中國駐加拿大大使盧樹民在任職隻有三年多一點的情況下，就被突然調離，引發社區的重大震憾，也引發輿論的議論紛紛。盧樹民的調職，到底給中國外交帶來怎樣的啓示，值得探讨。
有人說，盧樹民上任三年，正好碰到加拿大政府從自由黨長期執政轉到保守黨執政，中加關系相當艱難曲折，他上任後好幾個月才獲的加國外長接見，随後有一連串的加中關系問題出現，比如加國總理哈珀批評中國人權問題，加國外長抱怨中國間諜多，加拿大國會給予達賴榮譽公民，一直到最近的西方藏風波，盧樹民在這種大環境下，難以有很大建樹。這種說法，根本是不懂外交的外行評論。其實，正是在複雜惡劣的環境下，大使才能有最大的機會發揮外交長才，做出卓越貢獻。請看，周恩來當年所處的環境，是何等的惡劣，但是，他爲新中國打出一片天下，再看喬冠華、錢其琛，無不是在中國遭受孤立封鎖的情況下，扭轉局面；今天的外交部長楊潔篪，在駐美的時候也是危機重重，憑借着外柔内剛的外交才華，把外交做得有聲有色。可見，盧樹民的問題，絕對不是環境不對，而是外交方法有問題。
大使的外交手段是廣結善緣，柔性斡旋，而不是外交部發言人，可以義正詞嚴扮演“黑臉”角色，而盧大使在角色上混淆了兩種不同的職能，我們看到，在中加關系緊張的時候，盧大使上電視，開記者會，“義正詞嚴”地指責加拿大政府，甚至痛斥加國總理。請問，這樣做，還如何做政府的工作？中國人講面子，外國人也講面子，外交常常是幕後的斡旋，是要争取朋友，甚至是化敵爲友，堅持立場并非一定是要态度僵硬，或許中文媒體會大贊盧大使“爽”，但外交利益就會受到損失。
請看中國駐英國大使傅瑩，在西藏風波中直接遭受媒體的攻擊質疑，她在堅持原則的同時，在英文媒體表達了對中西方民意對立的深刻憂慮，這種人性化和全球的視野，無異讓她獲得了西方朝野的好感，盧傅差距，就是重要的外交才華和角色拿捏的差距。再比如章啓月大使，做外交部發言人和做大使的時候，完全是兩種風格。
華人常常迷信，以爲英文棒就可以做好外交，其實不然，盧樹民的英文絕對一流，但是沒有能夠把握住對加拿大外交的特征，所以就吃了虧。我們可以舉出一個成功的例子，中國駐溫哥華總領事楊強，不用假以辭色的政治詞彙來宣揚原則，而是充分運用“軟實力”來推展外交，打入主流社區，他帶動中領館首次參加溫哥華最大的春季長跑活動“SUNRUN”，在溫哥華引發巨大反響。一貫被華人社區批評有歧視華人的英文媒體《溫哥華太陽報》，連續兩次做出正面詳細的報導，可爲開創先例，把中國外交官群體的人性化、陽光化、積極化、富有同情心的形象表露無異。中領館的舉動，也帶動了其它國家的駐溫領館參與這個活動，可謂是外交的重大勝利，尤其是在今天西方媒體一面倒批評中國的時候，這種外交成績尤爲可貴。
随着奧運的臨近，以及西方民意對華疑慮的加深，楊潔篪風範的外交已經比過去李肇星風範的外交顯得更加重要。
當然，盧大使的去職，也是給保守黨政府改善加中關系帶來了可遇不可求的機會，如果哈珀總理能夠像法國總統薩科奇高調會見新到任的法國大使孔泉那樣，也高調會見新大使，并表示積極開拓加中關系，那外交上的“柳暗花明”即刻就會出現。不然，等于錯失一次千載難逢的良機，再要彌補，代價太大。 |
|
