【直通車】工作·房屋·理财·教育·醫療·美食·時尚·旅遊·華社·青年學會·工商·關于我們·發行點
用戶名 密碼  
  20060912星期天 溫哥華 多倫多 簡體 ENGLISH  
更多今日焦點
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
您的位置:新聞 > 今日焦點
〖環球華報·思想者論壇〗西藏暴動報道事件的思考

  2008-04-04 10:00  環球華報
策劃:《環球華報》編輯部

嘉賓:趙月枝、丁果

嘉賓介紹:

趙月枝:
西門菲莎大學傳播學院加拿大國家研究教授,全球媒體監測與分析實驗室主任,曾任海外中華傳播學會學術研究主席。主要研究領域爲傳播理論、傳媒政治經濟學、全球化與國際傳播、新聞媒介分析與批評。有7本有關中外傳播的專著和編著,是傳播學研究中有成就的華人學者之一。

丁果:加拿大資深媒體人及時事評論員,電視新聞監制及節目主持人,《環球華報》等多家媒體的專欄作家,《亞洲周刊》特約記者。言論素以大膽直接,一針見血著稱。其言論制造出不少“粉絲”,也引來了不少與其争個臉紅耳熱的讀者。

“三一四”西藏暴動事件震驚中外,西方幾大主要媒體對事件的報道,也引起人們的争議。上周末,加拿大四大城市都有不同形式的示威集會或遊行,表達對西方部分媒體不真實、不客觀報道的強烈不滿。活動過後,不少人都在作深層次的思考,剖析事件發生的原因,希望爲最終解決西藏問題提出建設性的思想。本報特别請來本地兩位媒體問題的專家,與讀者分享他們的深度分析。


趙月枝(左)與丁果(右)在《環球華報》“思想者論壇”上。

西方媒體向有偏見

《環球華報》:
西方媒體對這次“三一四”西藏暴動事件的報道,在華人社區引起了很大的反彈。有人認爲,西方幾家知名媒體,如CNN、BBC、《華盛頓郵報》、CTV等,在報道西藏事件時,存有“張冠李戴”、“移花接木”、“無中生有”等不真實的報道。兩位對這種現象有什麽看法?

趙月枝:西方媒體在這次新聞報道過程中有些過分,尤其是照片的處理方面。不過,我個人根本不覺得奇怪,也沒有什麽好震驚的。因爲,西方,尤其是美國媒體對國際事件的報道從來都是有自己的意識形态和政治傾向性的。

西方媒體的報道原則是由國家利益、主流意識形态、商業利益和記者作爲遺産階層自身的社會利益決定的。在其主流意識形态和議會政治框架内,客觀性是存在的,但超越國家利益和意識形态的客觀性是沒有的。比如,西方媒體從來就沒有宣稱對共産主義意識形态保持客觀和中立。在對内和對外報道中,西方媒體對客觀性的運用也有雙重标準。有一位西方廣播公司駐北京記者曾經明确對我說,他們在對外新聞上,對客觀性的要求比對内報道寬松。

丁果:西方媒體在西藏事件這樣類似題材的報道中,一定會加入自己的價值觀,不可能是純粹的事實陳述。因爲事件本身就有傳統與現代化、宗教與世俗化、暴力與正義性的矛盾沖突,更重要的是,事件的報道與達賴喇嘛本身有關,經過50年來的經營和形象塑造,達賴喇嘛已經對西方媒體本身産生了很大的影響。北京應該重視這種影響。

《環球華報》:那麽,人們應該怎樣看待媒體的客觀性問題呢?
[1]  |  [2]  |  [3]  |  [4]

 
關閉窗口
相關鏈接

友情鏈接中國新聞網·江蘇僑網·The Linguist·江南房吧·中國亞洲股市網·BC Restaurants·中國國際教育網·富蘭克林英文學院
版權所有 © 環球華網
CopyRight © 2008 Global Chinese Multimedia Inc. All Rights Reserved

首頁 關于我們 發行點 聯系我們 客戶登入
BACK TO TOP






  計數器