 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
換個角度看：一位外國教授眼中的拉薩事件(中英雙語)
2008-04-03 10:59 中華新聞傳媒 |  作者夫婦2006年訪問西藏
"西方媒體宣稱中國封鎖消息，任何有關拉薩暴亂的消息都傳不出去。我對這種明顯違背事實的說法非常憤怒，無法忍受這些有關中國的不實報道。因此，盡管我不是記者，我還是撰寫了這篇文章。我将這篇文章和另外兩篇類似文章一道通過電子郵件傳送給了三家西方報紙。它們均收到了我的郵件，但其中兩家既沒有給我回音，也沒有刊登我的稿件，第三家回複我說，希望将我的稿件裁減，許多天後作爲普通的'讀者之聲'刊發。與之相對照的是，它們每天都大量刊發達賴喇嘛的言論，真是形成了反中國的宣傳陣勢。而我所寫的文章對這些'自由的媒體'來說顯得對中國太過于友好了。"-艾瑞克·格蘭奎斯特
當我看到電視裏和中國日報上關于拉薩暴亂的新聞時感到非常吃驚。然而讓我最吃驚的并不是暴徒們的野蠻行徑，而是在我的祖國，芬蘭，媒體是如何報道這個事件的。一位朋友将有關報道掃描後傳給了我，我也從網絡上查閱了所能找到的相關報道。（注：該作者現在中國）
很少有芬蘭人到過西藏，但我和夫人在2006年去過。我們當時是私人旅行，并沒有參加旅遊團。我親眼看到了拉薩，并且與當地人進行了交談。這完全沒有任何限制。好吧，（如果說有，）我們有一個可愛而稱職的導遊，她對我們幫助很多，上午她将我們帶到我們想去的地方，而在下午，我們就獨自行動了。因此，我覺得，（就西藏問題，）我需要說點什麽。
我也對曆史感興趣，在這方面比一般人了解得多。寫這篇文章時，我沒有任何參考書，都是基于我的記憶。因此如果文章中哪裏有點小差錯，請原諒。不管怎樣，我想這使我的文章具有客觀性。我非常清楚，我會因爲這件事，因爲撰寫我認爲是事實的東西而受到指責。我會被那些自以爲了解真相，實際卻并不了解的人指責，被那些沒有親眼目睹事實的人指責。
幾個世紀以來，西藏曾經是尼泊爾和中國之間的協約自治區。有時，中國也統治着尼泊爾。因此在那段時期，西藏統治者經常分别娶一位中國妃子和一位尼泊爾妃子，其他妃子就是西藏人了。
五世達賴喇嘛時期，宗教和政治權力集中到了達賴喇嘛一個人身上。西藏進入神權獨裁時期，與世隔絕。外人不再允許入藏。
19世紀末，著名的瑞典旅行家斯文·赫定(Sven·Hedin)試圖進入拉薩，卻被達賴喇嘛禮貌地遣回，趕出西藏。
一位法國女藏學家亞曆山德拉·大衛·妮爾(Alexandra David-Néel)則幸運得多。她講一口流利藏語，裝扮成藏族朝聖者的模樣進入拉薩。她曾告訴别人，很多次她都非常害怕被發現。她知道，如果被發現，她可能會像其他疑犯或反對者一樣，從布達拉宮外牆上"意外跌落"。
那時的西藏不是天堂，而是非人道的、獨裁的地方！
[1] | [ 2] | [ 3] | [ 4] | [ 5] | [ 6] | [ 7]
|
|
