 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
〖有感而發〗周廈：抗日戰争與不勞而獲
周廈 2008-02-20 13:21 環球華報 | 上周，偶而打開收音機，聽到一位張氏名嘴正在溫哥華一家中文電台大談成語“不勞而獲”，并稱中國人抗日戰争勝利是不勞而獲。
老夫不是語言學家，對成語也不甚了了。急忙查閱1994年10月商務印書館修訂的《現代漢語詞典》，上面對“不勞而獲”的解釋爲：“自己不勞動而取得别人勞動的成果。”據悉該成語出自《孔子家語·入官》的“所求于迩，故不勞而得也。”含貶義，比喻自己不勞動卻占有别人的勞動成果。
中國人民在抗戰期間沒有勞動，沒有付出嗎？有曆史常識的人都知道，在長達14年的日本侵華期間，3500萬中國人民失去了他們寶貴的生命。這裏有被日軍殘酷屠殺的，也有與侵略者浴血奮戰而犧牲的。
另一廂，日本侵略者在中國的日子也不好過。按照美國學者根據日本戰中統計計算，在中國大陸被擊斃的日軍，共計44萬餘人。一位研究抗戰曆史的專家張忠義先生，旁征博引日軍史料，也得出一個接近的數字——45萬5000人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則爲48萬，而中國革命軍事博物館則采用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。也有學者認爲是150萬，約占日軍在第二次世界大戰期間死傷人數的70％。
不管哪一個都是實際的準确數字，日軍在華侵略是付出了慘重的代價。也就是說中國人民的抗戰勝利并不是因日本自動投降而不勞而獲的，是自己用生命和鮮血換取回來的。
老夫連夜投書《環球華報》專欄，表達自己的一己之見。次日，報社編輯回電，說這位名嘴表示老夫是“中途收聽節目，曲解了他的意思。”他的原意是不應将“不勞而獲”這個成語政治化，它應該是中性的。并稱他的意思是如果戰争可以通過不用傷亡的方式解決，這樣的“不勞而獲”有什麽不好呢？并指他在節目中是說，如果在戰争爆炸之前或之初，日本主動放棄戰事，中國人不用付出犧牲而“不勞而獲”地取得抗日戰争的勝利，有什麽不好呢？
老夫耳不聰目不明，不排除會因“中途收聽節目”而曲解了他的意思；也無意在此争辯那個版本才是對的；更不敢向電台索取錄音副本來求證。
不過，思前想後，按照這位名嘴事後的解釋仍然不通：既然日本人在侵華之前便打消開戰的念頭，那麽，中國人何來抗戰的勝利呢？“不勞而獲”更無從談起？ |
|
