 |
更多國際時評 |
|
|
|
|
 |
|
〖時事評論〗李牧：留學生事件展示國旗合适嗎？
李牧 2007-12-20 22:33 環球華報 | 安省哈密爾頓（Hamilton）哥倫比亞學院的留學生事件已經告一段落，據報道，引起沖突的委内瑞拉籍學生已受到停學離校的處分。
這次事件發生時，最早一批新聞報道，都涉及一張中國孩子高舉五星紅旗的圖片。筆者覺得，這次出示中國國旗，或多或少，有些不合适。
國旗代表着國家。國民對國旗的适當使用，代表着國家認同、忠誠、驕傲與自豪。恰當的展示國旗，不僅僅是對國旗法的準确理解，還代表着一國公民的素質與尊嚴，紀律與修養。
中國國内大中小學校升五星紅旗，是正确的。這代表着對學生的愛國主義教育，代表着這是一所中國人的學校。
奧運期間，到處飄揚五星紅旗，是正确的。這代表着國民對奧運會的支持，代表着國民對本國運動員的支持。
國際賽事，有中國隊員出賽，國人高舉五星紅旗，是正确的。那名運動員，代表着中國參賽，觀衆高舉國旗，是對國家代表者的支持。
反日遊行大示威，中國人打着五星紅旗，是正确的。遊行是中國政府批準的，示威是中國人集體進行，以民間的名義抗議日本政府。
國慶日，中國人打着五星紅旗，是正确的。自己的國家生日，大家來祝賀。
可是，在加拿大，一個中國留學生，和烏克蘭留學生（或者委内瑞拉留學生、越南留學生）發生沖突，然後向校方的管理層抗議，高高揚起五星紅旗，合适嗎？筆者以爲並不恰當。
留學生沖突事件，中國留學生不代表中國，烏克蘭孩子也不代表烏克蘭，類似的不同國家學生沖突也一樣。抗議時，中國學生出于族裔背景互相支持，但人數再多，仍然不代表國家，這隻是一些有共同族裔背景的學生，在抗議他們學校的管理。這時候打出五星紅旗，可以理解，但确确實實不關國家的事。
随着事态發生，中國使領館的官員，以很專業的态度迅速進行了領事保護，并由中國新聞社這個級别相當高的媒體發布通稿，明确宣布“中國駐多倫多總領事館已要求校方采取措施确保學生安全，盡快妥善處理，給有關當事人一個滿意的答複。”校方很好的配合中國外交官的工作，在沒有第三方在場的情況下，中國外交官和中國留學生直接接觸。所有這一切表明，中國的國家主權得到很好的尊重。
展示國旗，是公民的國家認同，宣示自己的歸屬表現，突出國民與國家間的互相支持及忠誠，是積極舉動。在與國家無關的場合，展示國旗，一般情況下不會受到批評，除了授權代表比如外交官，也很少有人具備批評的資格。但國旗如果在更恰當的情況下展示，是不是更好一些？ |
|
