 |
更多娛樂體育 |
|
|
|
|
 |
李連傑打不過周潤發 “影史25大動作英雄”誤譯
2007-11-01 05:44 青年周末 |  有“中國功夫皇帝”之稱的李連傑
這究竟是美國媒體不夠了解中國行情造成的“冤案”，還是西方電影圈另有一番評判标準？爲此，記者采訪到美國《娛樂周刊》負責這項評選的高級編輯馬克-伯納丁。他的回答是：李連傑的國際影響力不及上榜的那三位，但他對李連傑決無成見。此外，《娛樂周刊》評的其實是“25位令人敬畏的動作英雄”，并非國内衆多媒體所稱的“全球25大動作英雄”或是“影史25大動作英雄”。這份榜單隻是普通的娛樂榜單。
“動作英雄”的前綴被誇大了
這個榜單被國内媒體報道時，被稱爲“全球25大動作英雄”或是“影史25大動作英雄”。事實上，這份榜單的分量遠沒這麽重，它隻是《娛樂周刊》網站上種類繁多的榜單中的“普通一員”。
按照慣例，如果真的是分量頗重的榜單，一般都會用上“最頂尖(top)”或是“最偉大的(greatest)”之類的修飾。這份榜單若完全按原文翻譯，隻是“25位令人敬畏的動作英雄” (“25 Awesome Action Heroes”)。
“發布”這份榜單的同一天，撰寫該榜單的編輯伯納丁還刊發了另外5篇評論，涉及電視節目及流行文化領域。在最近一月内，他策劃過的其他評選還有“15個險惡的銀幕撒旦”、“11個我們最喜愛的好萊塢吸血鬼”和“25個超強寶貝”。看來，撰寫這樣的榜單，對他而言，是輕車熟路。
真要說到“全球”、“影史”的高度，《娛樂周刊》不是沒做過這樣的評選。撰寫“動作英雄”的伯納丁，他曾在早些時候策劃過《影史上最偉大的25部動作片》。那一次，從标題到導語，明明白白地說明，那是一次在全球範圍内、對有史以來所有動作片的評選，而這份榜單上就用了“最偉大的(greatest)”。
當這個榜單傳到國内時，它立刻被拔高了。刺激眼球的标題一個接一個，如《美國雜志評選全球25大動作英雄 李連傑未入選》、《美國選出影史25大動作英雄 周潤發擊敗李小龍》、《影史25大動作英雄 神探發哥no.7爲港争光》等。
|
|
