【直通車】工作·房屋·理财·教育·醫療·美食·時尚·旅遊·華社·青年學會·工商·關于我們·發行點
用戶名 密碼  
  20060912星期天 溫哥華 多倫多 簡體 ENGLISH  
新聞頻道焦點·加國·加西·加東·加國時評·國際時評·人物·獨家·中國·世界·社會· 财經·科技健康·文娛·圖片·專題
更多今日焦點
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
您的位置:新聞 > 今日焦點
室内工會與市府互不讓步 談判破裂複工無期

  2007-07-29 07:34  

室内工會勞資談判破裂
溫哥華室内工人工會(CUPE 15)與市府重開的合約談判,經過2小時22分鍾的直接對話後,昨晚宣布再度破裂,工人繼續罷工。勞資雙方在會後互指對方「玩」(game playing),市府說工會獅子開大口,工會則說市府無誠意談判。

據明報報道,溫哥華市府發言人布羅沃爾尼(Jerry Dorovolny)昨夜回複本報查詢時說,工會提出要求5年加薪30%,因而使談判破裂,工潮勢将延長;但工會卻表示「隻是」要求5年加薪21%「而已」,工會更呼籲市民寫信給市長蘇利文抗議。

另一方面,包括倒垃圾工人在内的戶外員工工會CUPE 1004,則會在明日讨論何時返回談判桌。不過,市府發言人昨晚表示,不知道室内工人工會談判破裂,是否會影響戶外工人的合約談判進展。

布羅沃爾尼說,室内工人工會昨日下午終止談判,令曆時兩天的談判,不果而終。他說,工會提出的合約建議是5年加薪30%,市府根本無法負擔。而且,工會要市府保證不「炒人」、并限制市府以具成本效益的方法管理其人事政策。

「對于工會選擇将工潮拖長,影響市民、商業及旅客,市府深感遺憾。」布羅沃爾尼說,市府邀請工會重回談判桌,是希望他們提出一個合理、市府負擔得起的合約建議,但結果令人失望。根據市府的計算,工會提出5年薪水加23%,連同其它福利及要求,加幅等于30%。

不過,工會卻反駁,他們所提出的建議爲5年加薪21%,并清楚表明可以讨價還價,但在兩日談判過程中,雙方真正對話的時間隻有2小時22分鍾,其它時間,工會代表都是在等待中,等待市府代表不停的閉門進行研究。

對于市府指工會要求5年加薪30%,工會領袖法萊(Paul Faoro)批評隻是市府不願意談判的借口。「談判,就是雙方各自提出他們的要求,最後在中間落墨。」他暗示這句話的意思是:開天殺價,落地還錢。

法萊說:「跟明顯不了解何謂談判、或假裝不了解談判的人,坐在同一談判桌上,非常令人困擾。」

互相譴責對方「玩」

他又說,據他所知,列治文工會與市府談判期間,工會也曾一度提出5年加薪40%,最後的結果,也是讨價還價才達成。

他表示,CUPE 15提出加薪21%,其實與列治文合約中5年加18.5%的幅度,非常接近。相反,市府卻仍然堅持之前的39個月加薪10%的建議,而工會之前已經以87%的大比數否決了它。另外,他說兩天的所謂談判中,連市政經理羅傑斯(Judy Rogers)、總經理索拉(Mike Zora)這兩名有決策權的人都沒有出現,工會非常質疑市府談判誠意。

「老實說,對于市府這種操縱、玩遊戲的手法,我們覺得非常厭倦了,相信公衆也是吧。」

不過,市府發言人布羅沃爾尼反指工會不應該「玩」,他說:「這個不是遊戲,我們正陷于非常嚴峻的情況中,市民、商業及旅客的生活,都被罷工所影響。」

他表示,從來沒有聽過列治文工會曾提出加薪40%之說,也無法對工會「開天殺價,落地還錢」的手法置評,并強調市府邀請工會提出一個「合理、可負擔的5年合約。」

至于市府爲什麽沒提出反建議?布羅沃爾尼表示,不能公開談論市府談判的手法,但過去11個月,市府已曾提出過5個建議,這一次是由工會提出,但這個新建議,卻與2006年9月雙方開始談判以來工會所開的條件沒絲毫讓步,故而談判毫無寸進。
 
關閉窗口

友情鏈接中國新聞網·江蘇僑網·The Linguist·江南房吧·中國亞洲股市網·BC Restaurants·中國國際教育網·富蘭克林英文學院
版權所有 © 環球華報網站 2001-2006
CopyRight © 2003 Global Chinese Press Inc. All Rights Reserved

首頁 關于我們 發行點 聯系我們 客戶登入
BACK TO TOP
計數器