 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
【時事評論】丁果：不必将罷工污名化
丁果 2007-07-27 09:55 環球華報 | 新移民初來乍到加拿大，履行法定的權利，實屬必須。
但是，在放言高論的時候，也應該充分反省自己，是否已經對本地的情況作出了比較全面的了解，還有就是自己的立場是否已經與居住國作了很好的融會貫通，批評時是否已經兼顧到各方的立場。
不然的話，自以爲真理在手，藐視一切，以爲加拿大人都是傻瓜，都很笨，這樣的話，既看不到社會的基本面，也抓不住社會的脈動，從而改變不了社會，有不願意改變自己，以至於“孤芳自賞”，郁郁寡歡，與社會格格不入，成為邊緣化的一群。
對今天如火如荼的溫哥華工會罷工，就是典型的一例。
有言論曰，工會無理取鬧，太貪婪，時薪二十元還不滿足，新移民連工作都沒有。
一棒子，把罷工合理性打到十八層地獄。
顯然，一個成熟的社會，總是有左中右三種意見，這不奇怪。
但否定罷工之時，必須了解社會的基本狀態。
加拿大社會向來重視利益分配的公平性，而卑詩省經過前些年省自由黨政府的“震盪療法”，以及右翼市政府的管理，經濟明顯改善，預期未來兩年也還會有實質成長。經濟較差時，工薪階層可共體時艱，甚至忍受凍結薪資，但當整體經濟獲得改善後，他們要求較高幅度調薪。
這種傳統，在一般民眾看來，自然也覺得“正常”。
另一方面，加拿大人傳統上，原本就較寬容、會替別人設身處地著想，碰到平時提供服務的市政人員要求加薪時，也多會“反求諸己”，不會輕予責難。新移民輕率指責罷工，顯然與人沒有人情味的感覺。
加拿大的另一項政治傳統，則是不希望政府太強勢，通常經濟表現強時，也就是政府最易傲慢之際，加國民眾既要倚賴這一強勢政府來帶動經濟，又希望有一制衡力量，尤其在反對黨勢力薄弱之際，工會跳出來與政府唱反調，有時反成為民意宣洩管道之一。
亞洲來的新移民，常常容易依賴政府，也站在政府一邊，這也是為何新民主黨缺少華人支持者的原因之一。
除此以外，卑詩省和安省不同，製造業不強，主要仍仰賴服務和資源產業，經濟運轉速度相對緩慢，工會和環保運動容易滋長，民眾對於隨之而來的各類罷工、抗議活動，自然也更習以為常。
在這種情況之下，新移民對罷工的一面倒責罵，比較引人注目。
不過，儘管有這些傳統文化、經濟情勢上的因素，市府和工會在公眾利益和資源釋放之間如何求得平衡，其實最後仍得取決“民意”，畢竟罷工歸結到最後，受影響最大的仍是一般市井小民的衣食住行，尤其是在罷工一旦拖兩週以上，民意就會出現較明顯的趨向,市府和工會將會依據民意作出決定。 |
|
