 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
【時事評論】李牧：華人參政要注重公共價值及全民利益
李牧 2007-06-22 09:32 環球華報 | 近年來，華人參政，特别是華裔新移民參政，表現踴躍。這是值得慶賀的好事情，充分體現了華裔對加拿大的融入意識，證明華裔是主人而非過客。
以往，華裔特别是新移民，更多注重商業領域和文化領域。可能是受既往經曆影響，華裔在政治領域，也經常顯示出一些商業、文化領域的特點，而這些領域恰恰是不同的。
在商業領域，華人的中華背景，能帶來不少赢利點。比如做中加進出口貿易、做中餐、做中式工藝品、做中加旅遊。在這些方面，華人也确确實實有别的族裔所沒有的優勢。不強調，如何能赢利。
在文化領域，突出的中華文化特點，非常适合加拿大的多元文化主義。一個華裔，如果在文化領域不突出這些，反倒很讓人困惑。
但在政治領域，一個政治家，更應該注重公共價值，注重全民利益。這方面，最好的例證就是人頭稅。加拿大政府正式爲人頭稅道歉，并不是保護華裔一個族群的利益，而是爲了維護加拿大做爲一個國家、加拿大人做爲一個民族，所秉持的人權、正義、自由、反歧視等基本原則。自由黨在人頭稅問題上失分，不僅僅是幾張華裔族群選票，保守黨在人頭稅上掙足面子，所收獲的喝彩，顯然也不是來自幾個華裔背景的老者及其家庭。
如果以注重公共價值、注重全民利益這個标準來審視，就會發現，華裔近來的政治舉動，有多種問題。
第一個問題：在政治活動中，要體現出加拿大的價值觀，而不是突出華裔是怎麽想的，更不應突出新移民是怎麽想的。
反對加拿大收容中國通緝的犯罪嫌疑人。這個首先要搞明白，加拿大收留賴昌星和高山，所秉持的是什麽原則。加拿大收留這些人，是因爲疑罪從無的司法原則和關愛人權的平等意識，加拿大并不是喜歡賴昌星或者高山才庇護他們。其次，要弄清楚，爲什麽沒有驅逐這兩個人。不驅逐這兩個人，不是因爲加拿大反華，而是有大量的司法程序要走。
反對加拿大庇護中國通緝的犯罪嫌疑人，首先要肯定加拿大的人權和司法原則是正确的。然後要指出，這些人爲什麽不值得信任，驅逐他們，是對加拿大形象的維護和人權原則的支持，因爲他們危害了更多人的人權，比如高山就涉嫌貪污中國農民養老保險金。在具體操作上，應該團結更多的族群，向主流媒體說明情況。如果搞成華裔，特别是大陸背景的華裔要驅逐高山和賴昌星，會幫倒忙的。
|
|
