 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
黃非禍：大家都假冒，層次有不同
黃非禍 2007-05-25 12:28 環球華報 | 真有意思，上周末，溫哥華一名市警冒充記者要採訪反貧組織（APC）“精神領袖”康寧漢（David Cunningham），約後者在公共場合見面，在康寧漢抵達現場後，警方即將他逮捕。
釋放了康寧漢之後，隔不多久，反貧組織（APC）成員於本周二假扮送貨員，闖入位於溫市中心的省長內閣辦公室大肆破壞，兩名男子及一名女性已遭逮捕，將面臨起訴。
據報導，三名反貧組織成員如入無人之境，大肆破壞內裡的盆栽、搞亂辦公室布置，貼上“驅逐宣言”、甚至在傳真機上淋水。
有趣的是，這三人進行破壞活動後，並未逃離現場，反而於原地坐下，靜待警方“抓人”，並表示目標為省長金寶爾顧問杜貝爾（Ken Dobell）。警方到場後即刻將三名破壞者拘捕，事件中未有人受傷。
這連串新聞，有兩個主題，互為相關，反貧組織因康寧漢被警方以“奸計”抓捕，而採取“以其人之道還治其人之身”，但事實上，要討論的話，得分兩個不同的層次。
首先，警方以傳媒的假身分，約抓捕對象出來，再行拘捕，這個做法是否妥當，已引起本地媒體討論，多半指責警方的做法，而被假冒的傳媒也已向法院提出告訴。
這個層次，坦白說，我的結論也是，警方做法的確不妥。
這又得分兩部分，第一，隻要有需要，我贊成警方以假冒身分誘捕對象（先假設對方犯了法，反貧組織是否犯法，這裡存而不論），例如，港片《無間道》，警方以臥底身分深入犯罪集團，臥底的內涵也是“假冒”。本地警方也曾“假冒”獄友進入監獄，套取養豬場案的嫌犯皮克頓的口供（當然，這“口供”是否為法官接受，又是另一個問題）。
|
|
