 |
更多國際時評 |
|
|
|
|
 |
俞力工：從美國校園槍殺事件審視中國的外事口
俞力工 2007-04-25 14:12 | 這次美國校園槍擊案事發後，盡管辦案當局還沒确認兇手身份，華人媒體已廣泛報道兇嫌爲來自上海或東北的中國留學生。由是一片風聲鶴唳，民衆既爲旅美華人的安危擔憂，又惟恐傷害國家聲譽，甚至引起美國政府的報複。
經美國官方随即宣布兇嫌來自韓國之後，大家頗感受到愚弄，紛紛追究散布“假信息”的責任問題。原來，最初指出“華人關系”（Chinese connection）的媒體，不過是一、兩家美國小媒體，但譯稿經中國新聞社這個國産大媒體散布之後，便一發不可收拾。
其實，美國媒體在國際上所起的頭羊作用，就像美元一樣，接受方一般均照單全收。關鍵是，此主流媒體經常利用其霸權地位，在設置議題、結構性篩選和制造假信息方面，左右國際輿論和各國的政策決定。以911事件爲例，美國媒體便配合其政府把肇事責任推诿在本拉登身上。許多年之後，盡管美國聯邦調查局證實該指控爲子虛烏有，卻鮮有任何媒體願意出面加以澄清；也不會有人因此追究摧毀塔利班政權、侵略阿富汗是否觸犯侵略罪與戰争罪；更不會向37個國家追問，共同派遣至阿富汗的近兩萬名“國際安全支援部隊”（ISAF）究竟是在維護和平，還是爲虎作伥？鑒于此，别說是中國媒體，甚至全世界都讓美國的假信息搞得暈頭轉向，無所适從。然而對美國而言，究竟911事件是否爲本拉登所籌劃，伊拉克是否擁有大規模毀滅性武器，伊朗是否真的在發展核武器，實在是無關緊要。唯一重要的是，他能夠充分利用後冷戰時期的政治真空，透過假信息的傳播，及時占據戰略制高點與戰略資源。
就此次校園事件的假信息而言，當然與美國政府無關，而系一些小媒體捕風捉影、嘩衆取寵的結果。問題是，在此關鍵時刻中國主流媒體應當承擔什麽責任？爲何所有西方大媒體均靜候美國調查當局的結論時，中國的最大媒體卻充當了美國街頭媒體的吹鼓手？筆者無意把矛頭指向中新社的失誤，而想借此機會再次提示一個長期存在的既嚴重又普遍的問題。
|
|
