 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
〖時事評論〗美國校園槍殺案是個什麽文化？
俞力工 2007-04-20 16:43 環球華報 | 美國校園槍殺33名師生（包括兇手本人）事件，盡管令人感到震驚與悲痛，若是發生在冷戰時期，各個當局、媒體多會顧慮到政治影響、族群融合，而盡量約束自己和低調處理。但是到了反恐情緒高漲的21世紀，媒體對此事的渲染，遠遠超過對伊拉克龐大汽車炸彈事件應有的介紹。尤其是一些對社會問題毫無概念的論客，竟然把此典型的美國社會問題與亞洲社會的諸多自殺問題聯系起來。
自殺文化
筆者60年代末在美國進修社會學之時，教授便曾下達一個研究任務，即“爲何台灣留學生的自殺率爲所有外國留學生之首？”當時台灣經濟落後，學生處境有如80年代初的大陸留學生。他們背水一戰、遠走他鄉，除了艱巨的學習任務之外，還得承擔部分家庭經濟責任，其精神壓力之重可說是無與倫比。再加上極度的節約，身體的疲憊，一經任何挫折，便輕易選擇短見之途。這種“自殺傳統”，随着大陸留學生的增加與台灣經濟境況的好轉，不幸地由大陸留學生傳承下去，以至于“中國留學生自殺率高”已成了美國學術界衆所周知的“屬性”。
自殺率高，還并不僅僅局限于留美學生，就各個族群對比，華人的比率也長期攀高不下。根據調查，華人第一代移民爲生活、職業、學業所投入的精力、時間與取得的成就，爲所有移民群體平均數的2.5倍。由此觀之，把生活當作打拼與拼命，不多出點意外更是奇迹。
美國的社會學的第一課即告訴我們，這個民族大熔爐裏，每一族群都擺脫不了其母國文化的特殊影響。譬如，意大利的犯罪案件中，槍殺事件所占比例較高，因此赴美意大利移民的槍殺事件也較突出。至于儒家文化圈，一是出于文化教育、二出于嚴格的槍械管制，槍殺案件便遠遠低于西方社會。于是，美國亞裔人士持槍殺人事件便極爲罕見。
除此之外，儒家社會一向把家庭當作社會核心組織，遇有重大事情，無論喜怒哀樂，多有家庭成員分享或承擔。一旦家庭解體，個人失去最後屏障，便容易自尋短見。至于西方國家，則諸多社會責任均由國家、教會、工會、政黨、慈善社團承擔，許多人即便在示威遊行過程中慘遭打死，也不會一動自殺的念頭。
|
|
