 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
〖時事評論〗美國媒體說中國人是兇手 疑存“種族偏見”
黃非禍 2007-04-18 09:58 環球華報 | 對美國弗吉尼亞理工學院來說，前天（4月16日）真是悲傷的一天，對全美民眾來說，則是震撼的一天，校園的安全自然又被端到枱面上來。連加拿大的傳媒也紛紛採訪了本地大學校園的治安問題。
這件悲劇雖然發生在美國，但引發出來，值得反思的課題，卻是全世界都一樣。
首先是槍枝管制的課題。
去年9月，蒙特利爾道森學院不也發生一宗槍擊案，當時，我們的哈珀總理還提出廢槍械登記法，他的理由之一是“有管制法，對買槍濫殺無辜毫無幫助”，現在，看到美國大學校園“創紀錄”的校園屠殺（死了33人），不知哈珀做何感想？
別忘記，在美國，買槍，可比加拿大容易多了。據說，這名“屠夫”是在上個月（3月）才買的槍，死了33人，假設兩發子彈就能讓一人斃命，兇手開槍時，身上至少有66發子彈，再算上傷者也中槍，兇手事先準備的子彈，恐怕不下於100發，那麼，這些子彈哪裡來的？
美國買槍買子彈那麼容易，哈珀會不會認為，弗吉尼爾的屠殺案，隻是“特例”？環球華報網站登出美國十年來發生的21宗校園槍擊案，都是“特例”？
其次，大學生的感情課題。
據報道，這名兇徒是因女友移情別戀，到學校找對方“爭論”，後來，有教職員出來勸架，兇徒二話不說，拿出事先準備好的槍，就是“砰砰”，幹倒兩人。大概是殺紅了眼，一不做二不休，兩小時後，兇徒又到另一棟大樓內開槍，又死了一堆師生。
看來，應是感情問題，但我不明白，為什麼大學生處理感情問題的方法，那麼粗糙？
老夫唸書時，也曾被女友拋棄過，但，本人的處理方式是──再追一個比前女友更漂亮更溫柔更冰雪聰明，又更年輕的女孩。
哭了一個晚上之後，就度過了情傷的難關。
不過，我感興趣的是，大學生真的都不知道如何處理情變嗎？
這個問題，我沒有答案，但相信值得各界注意。
第三個課題，有點牽涉到種族，如果你視種族問題為“限制級”，請不要看這一段。
那就是，當屠殺開始後不久，許多目擊者在面對電視鏡頭時，多半都是說“兇手是亞裔”，但不知為什麼就傳出是“中國人”，而且還煞有其事地說是“上海人”，連台灣的電視台都一本正經、面不改色的說“兇手是來自中國的24歲留學生”，跟真的一樣。
為此，中國外交部長李肇星還緻電向美國國務卿賴斯“慰問”（這樣的“慰問”，其實是帶有道歉性質的：抱歉，我們的人讓你們的人受傷害），等證實兇徒是南韓學生時，中國外交部才鬆一口氣。
我想問的是，為什麼目擊者對著鏡頭都說是“亞裔”了，美國傳媒還要賴在“中國”頭上？新聞不能這樣做，人家說亞裔，你就算立刻認定是“日本人”、“越南人”、“泰國人”、“菲律賓人”，甚至“韓國人”，都不對。
美國媒體（如芝加哥太陽報）還沒搞清楚，就說“中國人”是兇手，除了“種族偏見”（我不想用“歧視”這詞兒），對不起，我實在想不出其他理由。
中國人，你還甘心沉默嗎？怪了！ |
|
