 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
黃非禍：踏出第一步，自己要主動
黃非禍 2007-04-09 15:33 環球華報 | “先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，咨臣以當世之事……”
諸葛亮在給後主的《出師表》中，一句“三顧……草廬”，遂被後人引為明主求賢若渴的典範。陳壽寫《三國志》，就依諸葛亮寫的《出師表》，引伸出劉備“三顧茅廬”的故事。宋朝司馬光的《資治通鑑》亦復如是；到了羅貫中的《三國演義》，為照顧戲劇性，更將“三顧茅廬”的故事做誇張的描寫，自不在話下。
但，劉備是否曾三顧諸葛亮的“茅廬”，千百年來，總有人不時拿出來質疑一番。
例如，魏人魚豢所著的《魏略》就認為，諸葛亮能得劉備的賞識，是“亮詣（拜見）備”的結果，當時，劉備依附荊州牧劉表，但劉表不懂軍事，諸葛亮預見曹操會攻擊荊州，便主動去找劉備，陳述大計。初見諸葛亮，劉備並未在意，但聽了諸葛亮一番見解之後，“由此知亮乃有英略，乃以上客禮之”。
不過，諸葛亮“主動求見”的說法，也有人不同意，黎東方在《細說三國》中，就提到魚豢的記載，並舉出諸葛亮的《出師表》證明諸葛亮自己不會撒謊。
問題是，諸葛亮說“三顧草廬”，卻未提及“前因”（事實上，也不必要），我的看法是，“主動拜見”和“三顧”之事，都有，即：諸葛亮在見了劉備，並獲青睞後，劉備三次前往諸葛亮的住所（草廬），再詳細詢問經國大事。
清代的洪頤宣在《諸史考異》書中，持的也是這種看法。
值得注意的是，《魏略》的成書原則是“當代人錄當代事”，而且以史料豐富、態度嚴謹著稱，連裴松之注《三國志》，也多所引用此書。可想而知，魚豢是知道諸葛亮拜見劉備一事的，才會寫進書裡，但他不見得知道“三顧”的事，就未便記入。
我所以相信“先拜見，再三顧”的原因，是這樣的過程才合情理。諸葛亮在與劉備初相見那年，才二十七歲，縱使有再多的才情，如果不主動遞履歷表給劉備，劉備要如何知道諸葛亮這個人的本事。
這故事讓我想起加拿大的新移民，我們老聽說新移民找工作不易，但如果你多翻翻幾家報紙，就會驚訝地發現，“徵人”的廣告之多，簡直可用“過江之鯽”來形容。
怎麼回事？不是難找工嗎？
我的想法是，新移民初來乍到，或因語言關係，或因在原居地做的“職位”太高或薪水太高，而不願“屈就”，時間一久，歲月蹉跎了，也就形成了一事無成的形象。這類例子一多，“新移民搵工難”，似乎就像哈珀是男的、伍冰枝是女的、黃非禍是個糟老頭兒……，成了顛撲不破的“事實”。
問題的關鍵還是，願不願意像我理解的諸葛亮那樣，主動拜見（遞履歷表）劉備（企業主或企業人事單位），證明自己確有本事。你說英文不好，但，誰要你先去找洋人公司？在老家，你是強將，無人不知無人不曉，但在這裡，才剛開始，為何不主動先踏出第一步？有了第一步，才有第二步第三步第四步……，如果真有能力，會在半途追過別人的。
能夠從中國來到加拿大，隻要不是貪官污吏，哪個不是有一身本領？一山還有一山高，不見得自己才是最好的。
對所有新移民來講，加拿大就好比是新的百公尺起跑線，哪有人還沒開始跑出第一步，就向終點計時員嚷嚷：“喂！我在中國百公尺成績是九秒八，咱不跑了，算我委屈零點一秒好了，您老兄直接算我九秒九吧！就這麼著了！”
換你是老闆或總裁，人家遞履歷表告訴你說，他在國內做過總裁，你就會立馬把副總裁位置讓他做了？別鬧了！ |
|
