 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
姚永安：從國龍航空停飛想起的
姚永安 2007-04-02 15:08 環球華報 | 筆者並非事後孔明，但對於國龍航空的景況，我在兩年多前，當國龍如日中天之時，我已有感到，國龍去向並不樂觀。時至今日，國龍停飛，傳媒走訪業内人仕和商學院教授試圖了解成因。女皇大學商學院教授Doug Reid則認為，新公司很難從其他航空公司中爭取客戶。卑詩大學商學院教授Marc-David Seidel指出， 國龍的商業計劃搖擺不定，開始時以渡假旅行為目標，之後轉攻商務客、後來又想向亞洲進發。服務雖好，但每天隻有一班機根本不能滿足商務客的需要。一間旅行社的負責人亦認為，國龍的商業計劃不連貫多變，一時定下路線飛紐約、三藩市，但之後卻取消航線，令客戶沮喪。國龍的發言人則指公司的增長倚賴中國市場，但加拿大和中國卻遲遲未能簽定指定旅遊目的地協。
我並非航空或旅遊業界，我亦從未搭乘過國龍航空。我純粹從時事評論人的角度出發著眼。2004年12月，自由黨政府前財政廳長範高廉突然辭職加入國龍，令人嘩然。自由黨的商界和傳媒啦啦隊，為範高廉歌功頌德，把他托上天，更尊稱他卑詩省最好的財政廳長……
商界富戶對範高廉的擊節贊賞，相信離不開自由黨在2001年上台時，由範高廉財政廳長所推出的大幅減稅。這項不負責任的減稅，令政府每年少收22億元稅款，令省政府年年出現破紀錄的赤字。隨之而來的是關閉醫院、急症室、老人院、削減1279張病床、裁減7000名醫療人員、削減1464張長期護理床位、關閉113間學校、關閉學校圖書館、裁減2500位教師(當中隻有350名是因為學生人數減少而被裁減)、關閉24間法院…當然還有多項服務削減和種種加費，如醫療保費加5成、42萬耆老藥費增加、驗眼和物理治療等服務不再列入醫療保健項目、從Pharmacare中抽走17種藥物；還有大幅削減保護兒童、婦女、老人、傷健、托兒、移民服務、公共房屋、環境保護等費用。這幾年卑詩省所面對的種種社會問題，都與這次減稅有關。
這項減稅也令卑詩省的貧富懸殊惡化。年入2萬的減稅$236，年入20萬的減$7,797，更富裕的一群更是數十萬元的減稅。一般市民所節省的稅款根本不足以支付接續而來的服務削減和加費，低收入的老弱傷殘人仕則更慘情。
我以不負責任這個形容詞，是因為範高廉在決定減稅前，根本未有指細了解省政府的財政和經濟狀況。更甚的是，財政廳的官僚已經在範高廉上任時向他遞交一份報告，指出廳長若果大幅減稅所帶來的財政後果。
範高廉的不負責任還有推卸責任和誤導公眾。減稅令省府帶來破紀錄的龐大赤字，他卻推說這是前任政府所遺留下來的赤字。事實是，新民主黨執政的最後兩年都有財政盈餘，1999/2000年有2300萬，2000/2001年有14億。自由黨上台後，2001/2002年出現有11億元赤字，2002/2003年的赤字為27億，2003/2004年赤字是12億，直至到了2005年才因國際天然資源價格大升令稅收大增才擺脫赤字。
對於這樣的一位政治人物擔當國龍的總裁和CEO(自2004年12月至2006年12月)，試問，這間公司的前景能樂觀嗎？
自由黨一向自誇自己是良好的管理人(manager)，並且精於商務。但看見這位自由黨的”傑出人材”(否則也不能坐上財政政廳長的寶座)，離政從商的實際表現，大家實在需要從新評估究竟自由黨人是否真那麽精於管理和商業了。 |
|
