 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
加拿大政府視高山爲高危人物
記者 黃運榮 2007-03-30 18:51 環球華報 |  高山夫婦與律師在今天庭後商量對策。 環球華報記者 黃運榮 攝
【環球華報記者 黃運榮報道】“由于高山是高危人物，有逃往外地的可能，所以我們覺得有必要将他拘捕。”今天（3月30日）在此間出庭作證的加拿大邊境服務處（CBSA）官員表示。
今天上午9時開始，高山指加拿大移民部等政府機構“濫用司法程序”一案，在溫哥華再次進行聆訊。加拿大移民暨難民局聆訊庭裁判官努波甯（Otto Nupponen）應高山代表律師瓦爾德曼（Lorne Waldman）的要求，傳召加拿大邊境服務處負責高山一案的移民官沙普卡（Cheryl Shapka）出庭作證。
 加拿大邊境服務處負責高山一案的移民官沙普卡出庭作證。 環球華報記者 黃運榮 攝
高山的律師花了全天聆訊的5個小時時間，對沙普卡進行問話。
據沙普卡透露，負責高山一案的聯合專案調查小組在2005年秋天成立，約有12人左右，包括加拿大皇家騎警犯罪專案小組成員及加邊境服務處人員。小組主要是調查高山涉嫌參與中國銀行騙案的指控；了解其行爲是否觸犯加拿大有關法律；以及是否有犯罪所得流入加國。
沙普卡表示，從移民部的電腦資料顯示，高山在獲得移民資格前均以一家木材公司職員的身份申請來加。這與加皇家騎警駐中國辦事處提供高山在哈爾濱任職銀行支行行長報道不相符。沙普卡調閱高山一家在美國水牛城申請移民時的資料，發覺高山填報的是木材生意的投資人，自己從事IT行業，并在哈爾濱一家汽車公司工作，但卻隻字未提在中國銀行工作的經曆。
 高山、李雪再次出席聆訊。 環球華報記者 黃運榮 攝
沙普卡還透露，她去年2月确定高山及李雪的行蹤，且在去年7月左右，搜集完證據。由于覺得高山牽涉中國的刑事罪行，有逃跑的風險，是一個高危人物，所以她在2006年11月撰寫報告，建議将高山進行拘控。2006年11月16日，當局指出對高山的拘捕令，但由于當時還未準備好充分的證據，所以一直至2007年2月16日清晨7時半左右才正式執行，地點是高山的北溫住所。
她表示，逮捕李雪的原因，是由于李雪的丈夫已被逮捕，李雪也有随時潛逃的可能，所以決定亦将她一同逮捕。
據悉，期間加皇家騎警曾兩次派員到中國取證，與涉案的證人見面。時間分别爲2006年4月及2007年1月，包括在今年1月12日與東北高速公路公司的原董事長張曉光面談。
由于時間關系，移民部的律師哈奇（Alannah Hatch）今天并沒有時間在庭上問話。裁判官決定押後到4月11日上午9時重開聆訊，由移民部律師作出回應。
涉嫌在中國詐騙钜額公款的前中國銀行哈爾濱河松街支行行長高山，由于被指在移民申請時提供虛假資料，加拿大要求取消其一家的移民資格。加拿大移民暨難民局3月6日在溫哥華舉行了首次聆訊，以決定是否取消高山一家的移民資格。瓦爾德曼反指加拿大移民部等政府機構“濫用司法程序”，要求取消高山一家移民資格的聆訊。
3月11日下午再次開庭時，裁判官努波甯最終被瓦爾德曼說服，同意展開高山律師指移民部“濫用司法程序”的聆訊。3月22日上午9時，聆訊進入實質階段，曾任賴昌星拘留聆訊代表律師的拉森（Darryl W. Larson）應高山代表律師的要求，以移民難民法專家證人的身份到庭作證。 |
|
