 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
〖時事評論〗中國大陸新移民：弱者的同義詞？
李牧 2007-03-23 09:46 環球華報 | 中國大陸移民鄧世明意外身亡的案子，經媒體公布出來，簡直讓人大吃一驚。很奇怪這樣的案子，居然能發生在加拿大這樣一個民主法制的文明國家。
現有的新聞報道，讓人看不明白的地方很多。他在酒吧與人沖突，警察送他去的是精神病院而不是警局。他離開精神病院，醫囑不見報道，卻是向警方認罪。感化官批準他離開加國，移民卻拘押他并發布了驅逐令。收到驅逐令，鄧世明沒有選擇上訴，而是走向死亡。死亡發生二十三天，才通知中領館。
這樣一條新聞，報道一年多以前發生的案子，卻支離破碎，不知所雲。可以假設當天采訪的記者業務比較差，再假設編發這條新聞的編輯業務也不怎麽樣，然後呢？假設這家媒體的新聞主管也是個不合格的從業人員？再假設這家媒體的老闆雇了一幫笨蛋？那還不如假設，走進精神病院的人，隻要向警方認罪都可以離開！
惟一的答案是：鄧世明案确有其事，但到今天，仍有太多說不清楚的地方。這樣一條新聞不能不報，這條新聞又隻能這樣發出去。
既然是新聞，總有一些信息是有價值的。筆者至少在文中看到如下要點：
鄧世明案長期不爲人知。加拿大是個磚頭打破頭也上地方報紙頭版的國度，媒體發達與新聞資源有限成鮮明對比。最擅長捕捉信息的媒體，不知道鄧世明之死。
鄧世明缺乏親友援助。從報道看，無論是酒吧事件，進精神病院，向警方認罪，與感化官打交道，收到驅逐令，都是他一人在應付。他的自殺，當然更是在絕對無助的情況下發生的。
鄧世明社會接觸較少。近幾年的移民死亡案，一般都有大量的旁證性采訪，鄰居、親友、同學、同事……可這個鄧世明，好像天上掉下來的！不排除幾天後又後續報道出現，但在第一波新聞中，确實顯得非常孤立。
鄧世明顯然遇到了一連串事情。酒吧沖突、精神病院、法庭判決最後是驅逐令。從近年來的賴昌星案和高山案，任何一個法盲也知道，加拿大的司法制度有無數的程序要走，有那麽多上訴機會。隻要有錢，請得起律師，官司可以打得有始無終，沒完沒了。
據說，就算立即開始驅逐高山，一切順利，到他離境也要一年半的時間。可是，鄧世明卻在接到驅逐令，在以小時計的時間内，走向了地獄……
鄧世明肯定有一些自身的問題。沒有錢，他也可尋求免費的法律援助，他應該去找社團，他可以向雖然忙得不可開交得确實有一定作用的移民安置顧問求助，他一家家給中文媒體打電話應該會披露出來，他在最無助的情況下還有心理支援熱線……
可事實是，鄧世明死了，到今天他的死還不明不白。
一個新移民，缺少社會支撐系統，不了解當地文化有限，資金很少，不懂得向媒體和社會求助，就隻能聽憑公事公辦的政府官僚擺布？移民，是弱者的同義詞？ |
|
