 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
黃非禍：活得安全才重要
黃非禍 2007-03-07 13:12 環球華報 | 六天，對一個城市來講，可以發生的治安大事，尤其是與槍有關的命案或重傷案，總不會太多；但在溫哥華，這個“最適合人類居住的城市”，六天內，竟然能發生五宗槍擊案，怎麼想都不對頭。
從上周四（2月22日）在阿布特斯街（Arbutus Street）和33街處，一名33歲的男子開車時被人亂槍擊斃開始，兩天後的星期六（2月24日），兩名青年在市中心的一間酒吧被槍擊，第二天的星期日（2月25日），一名32歲的男子，在塞普雷斯街（Cypress Street）和西一街處的一輛汽車旁被人亂槍轟得腦漿迸裂，再兩天後的星期二（2月27日），溫東勝利街（Triumph Street）一名六十多歲的男子在地下室被槍擊後送院不治。
四宗，都與槍有關的治安事件，令人不寒而慄。值得注意的是，這四宗案件，有兩宗是發生在一向被譽為“富豪區”，且是治安表率的西區，而且這兩宗都有人死亡，雖然死者不見得是住在西區的居民，但據了解，案件都與區內的販毒行為有關，換言之，所謂西區，也脫離不了毒品的入侵。
看來，溫哥華，已沒有一處真正安全的地方了。
反諷的是，在警方疲於奔命之際，第四宗槍擊案的周二當天下午，溫市議會通過了增加警力17名的動議，由於與市警局最早“增加65名警力”的提議相距太遠，使得溫市警察局長，一臉大便，滿肚子氣。
站在市議會的立場，主要還是鐏節開支，能省則省，否則，增加的費用，最後仍會轉嫁到房屋業主（增加物業稅），此外，我也聽說，市議會有人主張，降低犯罪率的方法，不是隻有增加警力，還要照顧好弱勢族群，如建立良好的社會福利措施等等。
其實，市議會的立場，可以理解，因為，一旦物業稅增加，大部分的市民總習慣先抱怨一番，而不會去想，市府為什麼要增稅，於是，有可能便會把氣出在下一次市選，然後，把本屆的執政黨選下台去。
但，照顧弱勢族群，是否也能降低犯罪率，我滿懷疑的。例如，四宗槍擊案的前三宗，目前警方都懷疑與毒品有關，可是，我們不是已有了安全注射屋嗎？去那邊可以“免費享受”毒品的快感，為什麼還有毒品問題，甚至因毒品產生的命案？
“讓他輕易得到毒品，他就不會到外面販毒或買毒”的邏輯，與“廢了死刑，就不會有重大刑案”的邏輯很類似，事實證明，有了安全注射屋，街上依然有人販毒，依然有人鋌而走險、加拿大是沒有死刑的國家，但還是出了皮克頓這樣的人……
我不認為重典是治亂世的最好辦法，但我認為，重典，是治亂世的好方法“之一”，在重典之外，加強防制犯罪也是不錯的方法，增加警力的重要性不言而喻。
給你100萬加元，讓歹徒亂槍將你轟斃，你要不要？要你每年多掏出1000元來繳物業稅，但可能因此讓你家附近每小時都看得到警察巡邏，讓你感到安全與舒適，你要不要？
答案，大部分的人都很清楚。
隻要不亂花錢，每分錢都花在刀口上，我不認為，用增加物業稅的方式來換取真正的安全環境，會讓人不能接受。花多少錢，增加多少警力，我相信不是問題，問題在，這些警力是否能達到最大的防制犯罪功能。
這是我給溫哥華市議員們的忠告，雖然現在要改變“增加17名警力”的決定，成為“增加65名警力”，已然來不及，但能細細去想，來年補救，總還是好的。 |
|
