 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
因保釋金有問題拒絕釋放 專家指高山案例罕見
2007-02-27 10:36 | 移民律師王仁铎說，像高山所提出的擔保金被邊境服務局官員懷疑金錢來源非法，而拒絕讓他保釋外出的情況，在移民法相關案件中幾乎沒聽過，一般隻有在刑事犯提出保釋時，被懷疑保釋金可能來自販毒等非法所得，才會被拒絕保釋。
王仁铎分析，現在高山面臨的情況，是移民及難民局裁判官同意放他，但邊境服務局官員卻根據移民法有關保釋金的規定而拒絕放人，那麽如果不采取任何法律上的處理，高山有可能繼續被拘留，不會被釋放。
他說，針對高山的情況，高山有幾條路可以走，一條是向聯邦法院提出司法複核申請，解決保釋金來源是否合法的争議，但聯邦法院審理案件速度慢，所以并非是最便捷的辦法﹔第2條路則是回到同意釋放高山的移民及難民局裁判官處，要求更改保釋條件，例如以其它條件取代提供保釋金，避免再被邊境服務局官員以保釋金來源不合法爲理由，拒絕讓高山保釋。
此外，還有其它途徑，既然高山所提供的保釋金來源有争議，那麽就讓高山改由其它朋友處借得保釋金，而保釋金的來源又是合法，如此也許能解決保釋金問題。
王仁铎又說，還有一些專門爲有需要的人提供合法擔保的擔保公司(bond company)，或許可幫得上忙。
他表示，像高山這樣可以提供保釋金，卻被懷疑保釋金非法而不被接受的情況，在移民案件中，真的很少見。 |
|
