 |
更多今日焦點 |
|
|
|
|
 |
|
移民部長：加國禁止雙重國籍并不實際
2007-02-26 15:45 環球華報 | 加拿大聯邦移民部長芬妮（Diane Finley）表示，當局正探讨澳洲規定國民投票的安排，同時正收集資料，去決定雙重國籍檢讨的未來去向。不過她表明，她不會探讨是否要向雙重國籍人士征稅的問題。她說，要禁止雙重國籍并不實際。
據星島日報報道，芬妮自今年1月出任移民部長後23日首次接受中文傳媒專訪，她表示，由前移民部長索伯格（Monte Solberg）展開的雙重國籍檢讨會繼續進行，現階段正在收集資料去決定有關檢讨的下一步行動，是否會擴大或進行正式檢讨則仍未有決定。她提出了更多問題，并想做更多背境研究，例如參考其它國家如何處理雙重國籍，探讨國際趨勢如何，若把一些國際例子應用在本國，會有怎樣的結果等。
芬妮表示，從國民聽到的意見是，他們不抗拒雙重國籍，而國際趨勢也容許雙重國籍，但若有關安排被濫用，就會令部分人感到不滿，現在就出現國民權利和責任的讨論。她說，國民有多方面的責任，她正探讨不同的問題。她舉例：“在加拿大，投票是一種權利和特權，但我們不強迫人投票。在澳洲，那是一個責任，法例規定你一定要投票，那是他們如何界定國籍價值的一部分，這是我們要問自己的部分問題。”
芬妮沒有完全排除考慮禁止雙重國籍的可能性，但就說：“其中一個限制雙重國籍的挑戰，是它不是太實際。”芬妮補充說，若其它國家容許雙重國籍，本國怎可以防止國民擁有多一個國籍？事實上，政府也未必會知道國民擁有雙重國籍。
但芬妮表明不會探讨是否要向海外定居的雙重國籍國民征稅，因那是财政部長費海提（Jim Flaherty）的管轄範圍。
聯邦新民主黨移民事務評論員苗錫誠（Bill Siksay）認爲，有需要時，他也樂于探讨本國是否可效法澳洲的例子。中僑互助會行政總裁陳志動認爲，澳洲的做法不适用于本國，認爲違反人權憲章的精神。
苗錫誠24日形容澳洲規定國民投票的做法是“有趣的例子”，但他表示，甯願本國公民是出于自願和參與民主制度，而不是被法例強迫去投票，但若政府要制定新公民法，他也樂于探讨澳洲的例子是否适用于本國。他說，這也顯示出，渥太華需要有新的公民法，因爲現在的公民法已有三十年曆史，部分地方可能已過時。
陳志動就表示，人權憲章賦予國民表達和言論自由，容許公民出聲或不出聲，公民應可選擇不在選舉中投票，去拒絕表達意見。他認爲，政府不能強迫公民去投票，隻能鼓勵他們這樣做。 |
|
