 |
更多社會萬象 |
|
|
|
|
 |
小學生無痛人流試題答案引發熱議
2007-02-13 08:45 大洋網 |  其中中間一題被打了個叉，并在“無痛”的旁邊改爲“熱鬧”兩字
多數網友表示出題者應主動“避嫌”
記者在大洋論壇一篇題爲《小學試題，難倒幾多人》的帖子上看到，一組填空題括弧内分别用稚嫩的筆迹寫着“(一望無邊)的長江”、“(無痛)的人流”、“(藍藍)的天空”，其中中間一題被打了個叉，并在“無痛”的旁邊改爲“熱鬧”兩字。帖中還附帶了作者charbo的一句诘問：學生、老師、社會……到底誰錯了？正是這個問題引發了網友的激烈辯論。多數人表示如果學校和老師在出題時能避免有歧義的問題，自然可以省卻這份尴尬。一位匿名網友表示，“就事論事，學生沒有答錯！頂多說這不是最佳答案。錯就錯在出題的環節，連這個是多義詞也沒有注意到。”“通過這個例子，可以提醒大家注意(避免歧義)也是一件好事。”
“熱鬧的人流”未必就正确
針對歧義這個話題，有人對“熱鬧人流”的“正确答案”也提出了質疑：如果填“歡樂”、“可怕”、“高素質”等等，都可以讓人對“人流”産生兩種以上的理解。“歸根結底還是出題出得不好！”baa261957舉了個街頭常見的廣告爲例：一次性交××元，××(商品名稱)帶回家！“這很容易被誤解爲公開招嫖！如果寫成‘一次過付款××元’就不會引起誤會了。”還有人感歎“中文難學”，“同樣的字，歧義多多，很不嚴格，導緻無謂争吵。”
“千錯萬錯孩子沒錯 ”
除了“老師出題應避免歧義”的觀點外，也有部分網友和市民把“人流”問題歸咎到了社會、尤其是媒體的頭上：“社會現實使小朋友過早地知道一些暫時不屬于他們的知識。”記者在随機采訪市民時經常聽到這樣的“抱怨”：“你們傳媒也功不可沒啦。現在随便上一個網站都有這些内容，打開電視就是亂七八糟的廣告。小孩子對這些最沒有免疫力了。”
|
|
