 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
|
姚永安：向李燦明討教七項問題
姚永安 2006-12-08 14:27 | 拜讀卑詩省議員李燦明反駁我較早前“評省長金寶爾中國行”的文章，實在令人失望，因為他根本沒有回應我所提出的問題。
筆者拙文就金寶爾政府在推動中、加貿易工作上提出了以下質疑和批評：
一、執政五年半至今仍然未有推動中、卑貿易的全盤策略（亞太貿易局今年才為省府撰寫策略報告，但政府仍未決定是否採納這份報告），亦即是說，省政府一直都是在見步行步，沒有藍圖。
二、金寶爾政府2003年在上海建造“夢幻屋”計劃，要在中國大陸引進興建加式木結構獨立房屋來推銷卑詩木材。我所提出的問題是，在中國國務院下令全國禁止興建低密度和單戶房屋後，這項爛尾計劃和幾間仍在建造中的示範單位，省長打算怎麽辦呢？
三、省長並未有好好運用來自中國大陸移民的經驗和聯繫優勢，無論是省長的17名華人社群諮詢委員會，還是13名亞太貿易局的局員，當中連一名來自中國大陸的移民都沒有。
四、三個月前廳長韓仕新在中文報章上撰文說在中、加未簽定旅遊協議前，卑詩省不能在中國推廣旅遊。目前從中國到訪的大都是考察團而並非旅行團，但省長此行卻標榜推廣旅遊，究竟是否在作秀？
五、阿省早已在香港和北京開設貿易辦事處推動貿易，但金寶爾卻認為在中國聘請一、兩名推銷員便已經足夠推動中國和卑詩省貿易。請問我們怎樣與人競爭？
我以上所提出的問題和批評，李議員並沒有回應，卻在我新民主黨的背景造文章，並指我的言論“帶有濃厚政黨偏頗”。
首先，我擔任卑詩新民主黨黨團顧問並不是甚麼秘密，我在電台、報章專欄的網頁，又或在新民主黨出訪中國和台灣的新聞稿上都有列名我的顧問身分。我亦多次在電台指出，我的言論是我個人的評論，並且貫徹我一直以來以事論事的標準。
若以李燦明的邏輯，其言論豈不正因為他的自由黨身分而“帶有濃厚政黨偏頗”，黨性大於理性嗎？
筆者就金寶爾的能力提出質疑，省長在香港向商界人士發表卑詩省很快可以開採離岸石油是另一令人搖頭的例子。我們八月在香港加拿大總商會會見加國商人時，一開始便有人提出，上次金寶爾省長到訪時所提出的政府私營化計劃，說把汽車保險局、酒房、Coquihalla公路私營化是很好的投資商機，卻都是空頭支票。今回，省長更變本加厲，在香港加拿大總商會向商界投資者說卑詩省的離岸石油兩、三年後便可開採這種遠離現實不負責任的言論。試問這是吸引投資者和為本省招商的妥當方法嗎？
11月底在香港進行的國際性大型貿易博覧會，這個展銷會是通向中國的主要窗口，加拿大多個省分都有開設攤位，當中阿省更開設了三個單位，卑詩省雖然獲邀請參加，卻放棄這個機會，敢問李議員這又是甚麼道理？
筆者根據以上七項事例批評省長推動中國貿易不力，是否不公，自有公論。 |
|
|
