 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
“倒艾運動”的悲哀
華生 2006-10-28 23:05 | 當今的社會，已經是一個十分多元化的社會。在多元化的社會裏，人們對事物的看法和觀點自然也不會統一的，有時甚至可能是相當對立的。如何在多元化的社會裏維持社會的和諧和統一呢？按中國人的老話來說，無外乎“法理人情”四個字。
首先是“法”。俗語說，“無規矩不成方圓”，法律就是社會這個“方圓”的“規”和“矩”。即使你認爲某些法律不合理，你也得遵守。
其次是“理”。法律并不能包羅一切，所以，在“法”之外，人們通常用一個“理”去衡量人與事，所謂“以理服人”就是我們日常生活的一部分。
再次是“人情”。人是有感情的動物，所以是否合乎“人情”也是人們行事的一個标準。
原聯邦自由黨工業部長艾民信（David Emerson）轉投保守黨，并出任國際貿易部長，在目前是完全合法了，隻是欠卻了選民的一份“人情”，其轉黨的“理”也不直。所以，“倒艾”一直大有市場。
不過，近日有“倒艾”人士在艾民信辦事處倒糞便及塗鴉牆壁，則令原來的得“理”和“人情”優勢喪失殆盡，倒是讓艾民信成爲受害者，赢盡“法理人情”。這不僅是“倒艾運動”的悲哀，也是加拿大民主社會的悲哀。
目前在國會裏并無法律規範議員的轉黨行爲，而議員出于各種不同的理由轉投他黨，也不是什麽新鮮事。如果艾民信事件能夠促使國會立法對議員轉黨作出一些規範，則應該是壞事變好事，令我們社會以後少些争拗，多些和諧，何樂而不爲。
另外，操守專員也已經介入事件，對艾民信甚至總理哈珀（Stephen Harper）進行調查，已是“依法辦事”的好開端了。人們應該等待調查的結果。
當然，不少人認爲法律對艾民信已束手無策了。請不要忘記，我們手裏還有“理”和“人情”兩張“王牌”。公道自在人心，從艾民信轉黨後不敢面對選民及發出道歉信來看，他也自知理虧及欠下人情。
然而，就是此時，部分“倒艾”分子不是循正常途經依法辦事，以理服人，卻使出“下三流”的手段，将形勢逆轉。如果不是“無間道”的話，那“倒艾”運動的組織者眞是要好好反省反省了。
（原載于2006-03-15加拿大《環球華報》） |
|
