 |
更多加國時評 |
|
|
|
|
 |
以兩分法看待轉黨事件
洪業 2006-10-28 23:05 | 前聯邦自由黨政府工業部長艾民信（David Emerson）轉投保守黨事件曝光之後，社會各界口誅筆伐者有之，交口稱贊者有之，中英文傳媒更是鋪天蓋地般報道。不過，筆者認爲，一周多來的批評和贊揚意見各有偏頗，都未能點到問題的關鍵所在。
筆者覺得，不應該用機械地眼光去看待國會議員的轉黨事件，而應該用辯證的兩分法去分析事件的不同層面。
首先，一個政治從業員在政治理念發生變化的情況下，從一個政黨轉投到另一個政黨，是應該值得鼓勵和大力提倡的。事物是發展的，人的思想同樣也是發展和運動的。一個人在受教育或社會實踐的過程中，政治理念及世界觀有所變化是十分正常的，如果自己的理念改變了，與所屬政黨的原則有所沖突，退黨并轉投其他與自己觀念相同的政黨才是正确的做法，否則就是對政黨的不忠。所以，應該支持和提倡這種光明正大的轉黨行爲。
另一方面，艾民信這次轉黨發生在大選剛剛結束之後，實質上是利用聯邦自由黨的人力、物力、網絡等資源當上國會議員，然後與其他政黨交換内閣職位，這種卑鄙的手段應該予以強烈的譴責。正如一家報社的高級職員，竊取了該報社的廣告客戶、對外聯絡以及财務機密，在同一地區自己開辦同一類型的報紙，這種沒有基本職業道德和商業道德的卑鄙行徑，難道不應該遭遇到譴責嗎？
我們不應該以對政黨的愚忠而剝奪了人們轉黨的自由，也不能因轉黨的合法性而掩蓋其中骯髒交易的卑鄙行爲。
（原載于2006-02-15《環球華報》） |
|
