 |
更多國際時評 |
|
|
|
|
 |
|
哈帕，請珍惜你的機會
洪業 2006-10-26 23:03 | 1月23日聯邦大選已塵埃落定。結果一如人們事前所料，加拿大政府由“紅”轉“藍”，聯邦保守黨在野12年之後，得以一償聯邦權仗滋味。不過，令人意外的是，加拿大的選民并沒有讓哈帕（Stephen Harper）将戰果擴大，隻是令其以微弱的優勢少數執政。
可能還有不少人不能夠接受這位隻有46歲的小夥子擔任加拿大總理的現實，不過，既然身處一個民主的國度裏，不管你願意還是不願意，我們都應該尊重全體選民的意願，給保守黨一個機會，給哈帕一個機會。
給哈帕一個機會，不是一個無奈的選擇。輪流執政是民主政治中相互制衡的有效機制。長期的一黨執政不是良性和健康的現象，至少會令反對黨因上台無望而走向極端，失去理性問政的耐心。
人民給予哈帕一個機會，哈帕也要憐惜這個機會。理由可能是一般民衆都十分清楚的。
首先，如果說2004年的上屆大選不是人們對自由黨投信任票，而是對保守黨投不信任票，那麽，2006年的本屆大選，與其說是選民對保守黨投信任票，倒不如說是對自由黨投不相信票。從三大在野黨聯手通過對自由黨政府的不信任動議，到123大選将長期執政的自由黨趕下台，是因爲選民對自由黨的貪污腐敗不能再容忍下去了，而不是保守黨提出了什麽驚天動地的治國良方。
其次，從選前全國民意的走勢來看，保守黨從領先十幾個百分點到最後剩三個百分點，顯示出越臨近大選，人們對哈帕的不信任感就越強。據說，許多因不滿自由黨而轉而支持保守黨的人士，選前眼看保守黨會組成多數政府，心存恐懼，紛紛再次倒戈，重歸自由黨陣營。連哈帕本人也深知這是他的緻命弱點，在投票的前幾天不斷解釋自己并不可怕。
第三，從過去的往績來看，保守黨的某些政策确實是遠遠落伍了，嚴重脫離了當今加拿大社會的現實。且不說在堕胎、同性婚姻等社會存有争議的問題上保守黨态度保守，支持與反對者相持不下，單說哈帕的對外政策，則顯得十分不成熟。他重新考慮被馬田政府否決的加入美國導彈防禦計劃，遭到了許多加拿大人的不滿。有些選民更指，哈帕獲勝，将使“加拿大變成美國的一個州。而決定加拿大未來政策的就是小布什。”
第四，在自由黨執政的12年中，加拿大經濟發展穩定，國内一直保持着低失業率和低通貨膨脹率，财政預算從原來的嚴重赤字到現在的連年盈餘。保守黨上台之後，經濟是否能夠繼續發展将成爲考驗哈帕執政能力的另一難題。如果因意識形态而廢除自由黨行之有效的經濟政策，那哈帕将是自掘墳墓。
第五，自由黨政府的連串貪污醜聞讓許多加拿大人對政府失去信心，哈帕當政後能否如選民所期望的那樣，實施一系列改革政策，建立清廉政府，也是人們檢驗保守黨的一個标準。
大選過後，得益于人們“求變”及懲罰自由黨心理而上台哈帕，已經不是過去可以在國會随便免責說話的反對黨角色了，作爲一國之相，哈帕能否兌現競選時的承諾，放棄保守黨的激進立場，維持加拿大的價值觀念和社會服務體系，将是決定哈帕任期長短的關鍵。
如果哈帕不會好好珍惜機會，脆弱的保守黨少數政府随時會有被拉下台的危機，到時，人們可能不會再給他一次機會了。
（原載：2006年1月25日加拿大《環球華報》） |
|
|
