 |
更多今日焦点 |
|
|
|
|
 |
|
〖时事评论〗为什么CNN们的报道姿态出现了变化
李牧 2009-07-07 15:02 环球华网 |
上图是CBC网站报道“七·五”事件时的配图。
中国读者和观众普遍注意到，以CNN为代表的西方主流媒体，报道新疆“七·五”事件的姿态与报道西藏“三·一四”事件相比，出现了明显的变化。
西方这个概念在中文语境中一般指美英法日意德加等工业七国集团成员为代表的发达国家，也外延到澳洲、北欧等地区。西方主流媒体，中文语境一般指CNN、BBC、CBC、纽约时报、卫报、明镜周刊、世界报等工业发达国家的大型媒体。
工业发达国家并不是一个进退一致的集团，美欧日矛盾重重各有利益和立场。工业发达国家的媒体也有差异巨大的政治和文化区别。但多年来，以CNN为代表的工业发达国家媒体，在对华报道上有惊人的风格一致：倾向明显的反华立场、任意取舍的新闻事实、击穿底线的真实原则、毫无逻辑的多重标准。这种混乱的新闻手法，在对中国西藏“三·一四”事件的报道中达到顶峰。
在本次“七·五”事件的报道中，西方媒体出现了显著的变化。低调，客观，平衡，如实，不作或少作道德评判。当然出现变化的不仅仅是媒体，比如加拿大外交部声明，要求冲突各方克制。此前类似事件的加拿大外交声明，只要求中国政府克制。荷兰警方保护中国使馆，捕了一百多“疆独”分子，别的国家干脆没出事儿，与对付“藏独”分子全球砸使馆不可同日而语。
那么这种变化为什么出现？个人以为，是因为西藏事件扭曲报道引起的全球华人大抗议、中国此次高度新闻透明等原因，更主要的原因是伊斯兰宗教极端分子在欧美多次大开杀戒。
2008年3至4月间，全球漫卷的红旗让欧美人士大开眼界。此前，华人在外面的形像一直是温顺无语，在政治生活中扮演的角色与人口不成比例。欧美媒体一夜间发现自己惹怒了一部分此前不引人注目的客户，偏偏这些人的经济影响力正在上升，这可是一个加拿大大型超市纷纷开设中国食品专柜的时代。
欧美主流媒体对华文受众的重新认识和重视是非常明确的，几小时以前，我刚刚在一家中文网站和公开身份的CNN推广人员交流过。在不违背他们的基本立场前题下，欧美媒体特别是私营媒体，必需考虑他们的市场。
中国政府此次的新闻透明也非常的道，你CNN不是想报道吗？好吧，你坐第一班飞机来现场直播吧。这次再把新闻事实搞错了，你可只能说自己的采编人员业务有问题了。允许记者采访，显示出相当水准的国际公关技巧。
但最最主要的原因，是伊斯兰教极端分子在全球不得人心。每个人都是站在自己立场上思考问题的，CNN也一样。无论是历史上的十字军战争，还是当代的超级恐怖主义，穆斯林世界与西方基督教文化背景国家的紧张关系，决定了西方主流媒体的态度。
欧美国家与佛教信徒没有历史和现实冲突，所以可以随意包装达赖。现在轮到伊斯兰恐怖分子了，乱说话不仅要考虑受众的感受，也要先过自己这一关。坐在摄像机前的主持人，说不定就是九·一一的直播主持人，他当年流了好几天眼泪。
对西方主流媒体的变化不必评估太高。英国《卫报》在客观报道维族伤员都是头面部棍棒外伤不是枪伤的同时，揣测说中国让外国记者自由采访，是因为死者多为汉族。《卫报》为什么不认为是中国政府吸取了教训学会了公关技巧？ |
|
