 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
【时事评论】喻京润：维权的分寸
喻京润 2008-08-13 11:24 环球华报 | 不久前一位叫瑟丝塔柯（Siobhan Sestak）的女子，到温哥华市中心太平洋购物中心（Pacific Centre mall）的H&M商店购物，其间给她4个月的儿子喂奶时，店里的人告诉她，坐在店里的椅子上喂奶是“不合适”的，让她回避。还有一位叫瓦尔丽（Manuela Valle）的母亲，也曾在该店给自己2个月大的女儿喂奶时，工作人员让她到试衣间去喂。
上述两位母亲的“委屈”公之于众之后，引发众多为人之母的“同情”和对那家店东的“愤怒”。结果60多名母亲包围该店，在店里及周围给孩子喂奶，其他母亲站在店门外，打出写着“去试衣间？真是对人权的嘲讽”，“婴儿需要喂奶”等的条幅，抗议瑟丝塔柯和瓦尔丽在店里喂奶时受到的不公待遇。在抗议的行列中，一名叫勃兰斯卡（Veronika Pollanska）的母亲这样表示：“给孩子喂奶很正常，没什么丢人的。每个人都需要吃饭，被喂养”。
众多女子集体袒胸露乳，大庭广众之下哺乳怀抱的孩子，其报道和照片很快跃上全国范围的许多报纸和网站，成为一条不胫而走的新闻。本人有意浏览了若干英文报章和网站的读者来信专栏，发现支持母亲在公共场所喂奶的占2/3左右，反对的则占1/3左右。由此可见，在加拿大所谓主流社会，公民注重于维护个人的自由权利，而较胜于这种权利的内容，当个人权利与公共秩序发生矛盾或龃龉的时候，更多地同情和支持前者。这也许正是民主社会的本质所在，一件在东方社会看来有点“出位”的事情，不但反映出了东西方不同的社会价值观，也在一定程度上成为洞悉西方社会的制度内核，构成以小窥大的事例。
与几位华人朋友聊起此事，有的则认为上述众多女士集体公开哺乳以示抗议一事，有失分寸。维护个人所应当享受的权利固然理直气壮，但这种维权有点维过了头，因为哺乳是件很私密的事情，当众这样做确实有些不雅，应该适当回避。商店自然是公共场所，不是个人的寝室禁地，如果一味维护母亲的公开哺乳权，是否由此又侵犯了来此购物者的个人权利？进出公共场所的人们来自不同的文化背景，有的会十分开通，认同公开哺乳的做法；有的会保守传统或老派一些，认为那样做有碍观瞻，甚至有伤风化，向店方投诉也未可知。
|
|
