 |
更多今日焦点 |
|
|
|
|
 |
|
【时事评论】丁果：驻加大使卢树民调职带来的外交启示
丁果 2008-04-29 19:40 环球华报 | 中国驻加拿大大使卢树民在任职只有三年多一点的情况下，就被突然调离，引发社区的重大震憾，也引发舆论的议论纷纷。卢树民的调职，到底给中国外交带来怎样的启示，值得探讨。
有人说，卢树民上任三年，正好碰到加拿大政府从自由党长期执政转到保守党执政，中加关系相当艰难曲折，他上任后好几个月才获的加国外长接见，随后有一连串的加中关系问题出现，比如加国总理哈珀批评中国人权问题，加国外长抱怨中国间谍多，加拿大国会给予达赖荣誉公民，一直到最近的西方藏风波，卢树民在这种大环境下，难以有很大建树。这种说法，根本是不懂外交的外行评论。其实，正是在复杂恶劣的环境下，大使才能有最大的机会发挥外交长才，做出卓越贡献。请看，周恩来当年所处的环境，是何等的恶劣，但是，他为新中国打出一片天下，再看乔冠华、钱其琛，无不是在中国遭受孤立封锁的情况下，扭转局面；今天的外交部长杨洁篪，在驻美的时候也是危机重重，凭借着外柔内刚的外交才华，把外交做得有声有色。可见，卢树民的问题，绝对不是环境不对，而是外交方法有问题。
大使的外交手段是广结善缘，柔性斡旋，而不是外交部发言人，可以义正词严扮演“黑脸”角色，而卢大使在角色上混淆了两种不同的职能，我们看到，在中加关系紧张的时候，卢大使上电视，开记者会，“义正词严”地指责加拿大政府，甚至痛斥加国总理。请问，这样做，还如何做政府的工作？中国人讲面子，外国人也讲面子，外交常常是幕后的斡旋，是要争取朋友，甚至是化敌为友，坚持立场并非一定是要态度僵硬，或许中文媒体会大赞卢大使“爽”，但外交利益就会受到损失。
请看中国驻英国大使傅莹，在西藏风波中直接遭受媒体的攻击质疑，她在坚持原则的同时，在英文媒体表达了对中西方民意对立的深刻忧虑，这种人性化和全球的视野，无异让她获得了西方朝野的好感，卢傅差距，就是重要的外交才华和角色拿捏的差距。再比如章启月大使，做外交部发言人和做大使的时候，完全是两种风格。
华人常常迷信，以为英文棒就可以做好外交，其实不然，卢树民的英文绝对一流，但是没有能够把握住对加拿大外交的特征，所以就吃了亏。我们可以举出一个成功的例子，中国驻温哥华总领事杨强，不用假以辞色的政治词汇来宣扬原则，而是充分运用“软实力”来推展外交，打入主流社区，他带动中领馆首次参加温哥华最大的春季长跑活动“SUNRUN”，在温哥华引发巨大反响。一贯被华人社区批评有歧视华人的英文媒体《温哥华太阳报》，连续两次做出正面详细的报导，可为开创先例，把中国外交官群体的人性化、阳光化、积极化、富有同情心的形象表露无异。中领馆的举动，也带动了其它国家的驻温领馆参与这个活动，可谓是外交的重大胜利，尤其是在今天西方媒体一面倒批评中国的时候，这种外交成绩尤为可贵。
随着奥运的临近，以及西方民意对华疑虑的加深，杨洁篪风范的外交已经比过去李肇星风范的外交显得更加重要。
当然，卢大使的去职，也是给保守党政府改善加中关系带来了可遇不可求的机会，如果哈珀总理能够像法国总统萨科奇高调会见新到任的法国大使孔泉那样，也高调会见新大使，并表示积极开拓加中关系，那外交上的“柳暗花明”即刻就会出现。不然，等于错失一次千载难逢的良机，再要弥补，代价太大。 |
|
