 |
更多今日焦点 |
|
|
|
|
 |
【时事评论】丁果：三重挑战下的西藏危机
丁果 2008-03-28 15:16 环球华报 | 西藏骚乱爆发至今，北京面临三个战场的挑战：一是西藏和甘肃等藏区的持续示威，二是海外藏独势力的示威，三是西方媒体和各国政府民意的反应。
对西藏控制而言，北京没有任何问题，因为今天北京已经有青藏铁路可以随时运兵进藏。但是，对於境外藏独势力的挑衅，北京无可奈何，而西方的反应，更让北京头痛不已。理由很简单，如今中国有奥运会，有举手投足之间让世界震撼的顾虑，动手镇压可能付出的代价难以估计。正是因为北京奥运会的考量，反而“捆住”了当局的手脚，在最初动乱发生的时候，是否要全面镇压，如何镇压，竟然让当局颇费周折，从而失去了最早时间控制局面的机会，使西藏的骚乱蔓延扩大。从另外的角度来看，当局的这种“踌躇”，应该视为是一种进步，因为中南海至少要算计，怎样做才能降低镇压引发的负面国际观感和中国蒙受的政治成本。
虽然西藏骚乱发生后，北京担心的是西方大国的反应。但西方国家也没有必要暗中窃喜，认为中国一路崛起，终於碰到了棘手的挑战；也不要以为，北京才是野蛮的政权，西方可以高高在上，痛斥北京一顿。
首先，虽然西藏发生镇压事件，但类似事件也会发生在西方国家，比如多年前发生的洛杉矶暴动，法国发生的族裔骚乱，政府照样镇压，科索沃宣布独立，塞族抗议演变成骚乱，同样也是镇压；其次，从目前西方游客传来的目击信息显示，西藏僧侣并非像缅甸僧侣那样，完全是非暴力抗议，而是一开始就动手打汉人，如果北京真的开放新闻自由，真相及时传出，国际反应可能截然不同。达赖喇嘛倒是觉察到，有主张暴力藏独的人士在背后主导，因此不惜放出辞职的重话，希望遏制事态的扩大。
对於北京而言，西方国家的抨击，并非是主要的因素，问题的严重性在於西藏问题在接近五十年后，还会如此严重，一触即发？事实上，僧侣的上街抗议，北京在缅甸风波之后，早就有所认知和准备，但事件还是照样发生.北京在这次骚乱发生后，按照惯例第一时间就是谴责达赖喇嘛是事件的幕后黑手。这样的认知，实际上不利於西藏问题的真正解决。
|
|
