 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
〖加国时评〗丁果：终于超越了党派利益
丁果 2008-03-05 17:52 环球华报 | 政治之事，永远有意料之外发生。在媒体的一片操作之下，本来春天的选举好象一触即发，政府也提出了三大信任提案，一是加强惩罚罪犯的法案，一是阿富汗驻军问题，一是联邦预算案，其中以阿富汗驻军延长议案火药味最浓，保守党和自由党立场南辕北辙，因此，社会都认为在此问题上倒阁的可能性相当大，谁知道，在这个社会争议最大的议题上，朝野政党竟然上演一出和解的戏码，保守党承诺2011年撤出坎大哈的战斗，自由党则放弃2009年改变驻军方向的立场，一场可能瞬间发生的联邦大选，消失在无形之中，再次印证政治其实就是妥协的艺术。
为何会妥协，尤其是自由党的妥协？有人说，狄安眼见目前激活大选，自由党失利的可能性很大，因此一动不如一静；也有人说，哈帕政府任命前自由党副总理曼理进行独立的检讨报告，提出应该延长在坎大哈的战斗任务（前提是北约增兵），导致自由党内部在这个议题上的分歧加深，因此与其在这个议题上决战，不如暂时妥协；此外，也有人说，狄安表面采取不惧大选的强硬立场，但实际上是因为受到党内的觊觎者压力，狄安正在化解这种压力。
我认为，在阿富汗问题上朝野的妥协有两个最大的原因，一是既然大选的结果无法改变目前少数政府的状态，选民并不希望进行劳民伤财的联邦大选，朝野政党当然要顺着民意走，不然，谁触动大选，谁就可能成为输家；二是自由党终于从为反对而反对的激情中冷静下来，自由党不是新民主党，也不是魁人政团，永远没有执政的可能性，不需要面对国际尤其是北约的压力，自由党必须从执政党的角度来看待贸然撤军的国际负面影响，而目前加军进入坎大哈的战斗任务，也是自由党执政时期做成的。一味盲目反对，与情与理说不过去，如今妥协，是正确的选择。
但是，如果再深一点来看问题，就可以认识到，这次朝野在阿富汗问题上的妥协，意义远远超出延后大选一事，而是看到加拿大朝野政党，在涉及加拿大国家利益和外交利益的事务上，开始摆脱政党恶斗的“零合游戏”，而是从超越政党利益和选举利益的高度来思考好象加拿大在阿富汗军事任务这样的议题，这是联邦政治发展的良性示范，将来无论保守党和自由党哪个政党在选举中获胜，甚至组成多数政府，在涉及相关重大的外交军事议题时，也应该与可能执政的在野党商量合作妥协，达成基本的政策共识，并推动执行，这才是真正的加拿大爱国者行为。 |
|
