 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
〖有感而发〗周厦：抗日战争与不劳而获
周厦 2008-02-20 13:21 环球华报 | 上周，偶而打开收音机，听到一位张氏名嘴正在温哥华一家中文电台大谈成语“不劳而获”，并称中国人抗日战争胜利是不劳而获。
老夫不是语言学家，对成语也不甚了了。急忙查阅1994年10月商务印书馆修订的《现代汉语词典》，上面对“不劳而获”的解释为：“自己不劳动而取得别人劳动的成果。”据悉该成语出自《孔子家语·入官》的“所求于迩，故不劳而得也。”含贬义，比喻自己不劳动却占有别人的劳动成果。
中国人民在抗战期间没有劳动，没有付出吗？有历史常识的人都知道，在长达14年的日本侵华期间，3500万中国人民失去了他们宝贵的生命。这里有被日军残酷屠杀的，也有与侵略者浴血奋战而牺牲的。
另一厢，日本侵略者在中国的日子也不好过。按照美国学者根据日本战中统计计算，在中国大陆被击毙的日军，共计44万余人。一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字——45万5000人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字——55万。当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。也有学者认为是150万，约占日军在第二次世界大战期间死伤人数的70％。
不管哪一个都是实际的准确数字，日军在华侵略是付出了惨重的代价。也就是说中国人民的抗战胜利并不是因日本自动投降而不劳而获的，是自己用生命和鲜血换取回来的。
老夫连夜投书《环球华报》专栏，表达自己的一己之见。次日，报社编辑回电，说这位名嘴表示老夫是“中途收听节目，曲解了他的意思。”他的原意是不应将“不劳而获”这个成语政治化，它应该是中性的。并称他的意思是如果战争可以通过不用伤亡的方式解决，这样的“不劳而获”有什么不好呢？并指他在节目中是说，如果在战争爆炸之前或之初，日本主动放弃战事，中国人不用付出牺牲而“不劳而获”地取得抗日战争的胜利，有什么不好呢？
老夫耳不聪目不明，不排除会因“中途收听节目”而曲解了他的意思；也无意在此争辩那个版本才是对的；更不敢向电台索取录音副本来求证。
不过，思前想后，按照这位名嘴事后的解释仍然不通：既然日本人在侵华之前便打消开战的念头，那么，中国人何来抗战的胜利呢？“不劳而获”更无从谈起？ |
|
