 |
更多娱乐体育 |
|
|
|
|
 |
<色戒>完整版曝光 梁朝伟汤唯床戏真假难辨引争议
2007-12-29 07:07 华商报 |  帖子中的示意图  帖子中的示意图  帖子中的示意图  帖子中的示意图
在此之前，《色,戒》在内地已经存在“是否美化汉奸”的探讨，从政治转向风月，网友的参与感似乎更强烈。事实上，“真假”问题早在香港台湾就被炒过一轮了，不料却一直延续到内地。
网友观点一：做戏“成真”
一拨网友认为，片中的激情镜头为真。20日，ID为“这个名字谁在用”的网友发帖称，“演员的表情动作非常自然、连贯，应该是连续拍摄后再剪出来的。不像很多片子，是演员一个镜头，一个镜头摆出来拍的。再看看演员演的自然，他们应该拍了很多次才能那样。所以剪掉的片断应该很可观。”除了这一点，他还强调两人的表演“非常投入”，很多镜头“没有刻意的去遮掩什么”。在帖子里，还有图示为证。
这个分析得到多数跟帖者的认同，还有网友援引李安的原话作为印证。李安曾表示，创作必须是自由的。所以，该网友认为，艺术的“自由理念”导致“激情场景不会有假”。
网友观点二：绝对有假
而另一拨网友却不认为是真。27日，中国娱乐网的爆料论坛上，出现了一篇自称是“超强学术考证”的帖子。在该帖中，署名为“细作”的网友称：“这段时间关于《色戒》的激情戏真假也讨论的相当激烈。但实际上，他们是假做，有谁会同意这么出卖肉体呢，特别是受中国传统教育的女孩，而且还没嫁人，这么一来清誉不都毁了么，而且梁朝伟那么做，刘嘉玲也不会同意。”
在帖子里，“细作”用8幅图片来阐述自己的“学术”观点，令人叹为观止。从接吻口型，到两人交错的位置，都清楚地标示了自己的质疑。据该网友称，这组图片主要说明的就只有一点：一切都是假的！
对这一解释，亦有不少网友大加赞赏。“除了‘弓虽’，我已经没有什么好形容的了~~”有网友称：“看得出来，楼主有很强的实战能力和生理解剖基础，当然还有超高的求真务实精神~~ ” |
|
