 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
〖两岸观察〗刘和平：马英九被判无罪不是喜剧是闹剧
刘和平 2007-12-28 13:33 环球华报 | 28日上午，台湾高等法院就国民党2008年大选提名人马英九所涉及的特别费案作出二审宣判，宣布维持一审无罪判决，检方指控马英九涉嫌的贪污、背信等罪名都不成立。
消息传出后，蓝绿支持者体会到了冰火两重天的感觉：等候在法院及马萧竞选总部外面的蓝营支持者立即欢声雷动，“马英九，冻蒜（当选）”之声一浪高过一浪，就连受到美国股市影响的台股亦被即时拉高上百点；而与此同时，绿营及其支持者则因此而显得垂头丧气，并表示要在政治上“继续认定马英九有罪”。
不过，笔者认为，马英九二审被判无罪，既不是蓝营支持者眼中的喜剧，也不是绿营支持者眼中的悲剧。对于整个台湾社会来说，这仅仅是一场进入“中场休息”且令人哭笑不得的闹剧。
假如抛开政治立场与感情因素，对于马英九及其涉及的所谓特别费案，我们基本上可以确定如下几个基本的观点：其一，特别费案是一个制度陷阱，即所谓的历史共业；其二，与岛内现在的政治人物及龌龊的政治环境相比，清廉与厚道是马英九最大的特质。这是外界的普遍观感，也是岛内主流民意的共识。
然而，令人不可思议的是，象马英九这样的“模范生”，居然会被检方以“莫须有”的罪名提起公诉。一个社会公认的“老好人”居然会被羞辱、被折磨得一度抬不起头来，而象陈水扁及其妻子吴淑珍这样被外界公认为“贪渎吃相非常难看”并被检方提起诉讼的人，则可以继续蔑视司法、操弄司法与政府公权力，打压“老好人”。这样的落差，实在是让人不甚唏嘘，感慨莫名。因此，虽然台湾高等法院最终还了马英九一个公道，但是，假如据此肯定台湾整体司法的正义性，显然是以偏概全，过于乐观。笔者更愿意相信，马英九胜得非常侥幸，一二审都碰上了良知尚未泯灭、能够顶住执政当局压力的好法官，要是再碰上一个象候宽仁这样的法官，则祸福仍然难料。
|
|
