 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
姚永安：再谈“哈珀对华政策只為反共选票”
姚永安 2007-12-21 16:09 环球华报 | 较早前发表有关保守党针对中国的评论文章获得热烈的反应，在此想回应一下。
有评论人认為加中关係根本没有什麼问题，亦有一直在推崇保守党的评论人以我的政党背景来抹剎我的评论分析。更有懂得中文的西人骂我阴毒，以民族情绪煽动民情攻击保守党，為新民主党拉票，还问我的稿子是否由中国领事馆所写的。当然亦有朋友质疑华人社群的票是否真的有那麼大的影响力。也有一些做政策研究的智库朋友很有兴趣知道，这篇文章在政府和社区的反应。
自从保守党上台后加中关係走下坡，虽然多元文化国务秘书康尼最近强调“保守党政府看重加中关係”，但只要有天天看报（中文或英文），都会知道加中关係大不如前，读者也可以上《环球华报》的网站上翻一翻新闻资料。
一直有阅读我文章的朋友都应该注意到，我的评论风格是以事实（fact）的陈列和组织来表达我的思路、观点和立场，期望做到评论客观公道。我在撰写《哈珀对华政策只為反共选票》时，更引述大量加国著名时评人冼臣（Jeffrey Simpson）的文章。我在交稿时便曾经向编辑解释我的用意，免得他怀疑我是在抄文章欺场。
我的理由很清晰，我的立论跨越政党和社群。冼臣绝非政党和华裔人士，但他的观点却同样是明確地批评保守党不应以狭隘的本土政党政治驱动加国的对华政策。因此，单纯以我的政党背景“以人废言”，是不公道和低水平的反驳。
对於那位西人朋友对我的谩骂，我真的感到很失望。我之前在本报发表的那篇《李柱铭的蠢》，我把它张贴在专门评论中国人权和支持香港民主运动的网站上，也没有持不同意见的人这样抵毁我，但反而在加拿大民主社会长大、周游列国和懂得多国语言的西人竟然会如此失礼，究竟当中被刺痛的是政党政治因素，还是涉及其他文化种族的情意结呢？
下次联邦大选在华人社群高举改善加中关係為政纲的，將会是自由党而非新民主党。在美中签署旅游协议后，马上跳出来批评保守党的联邦政党是自由党。
究竟今天的华人选票是否真的那麼有影响力呢？答案是肯定的，但要视乎政治形势和议题。人头税平反是一例，慰安妇动议是另一眼前的例子。两件事情各自都有相当大的难度，最终都获得成功，关键在於政治形势。以上两件华人歷史性的大事，如果在大多数政府执政的时期，无论是保守党或自由党主政，相信会较难成事。
但在竞爭激烈的少数政府，情况便很不一样了。再加上在华人聚居的城市是保守党首要爭取的议席，而华人的选票可以影响保守党的候选人能否当选，华人选票的重要性便大大地提高了。
那麼究竟华人社群內的反共產党选票有多少？究竟当总理哈珀批评或向中国训话时，究竟有几多华人会拍掌欢呼？除非保守党有做这方面的民意调查，否则真的很难讲。我的感觉是在多伦多的反共声音较大，但这只是那边中文传媒给我的片面印象。但是，如果保守党是以中文传媒上批评中共的言论来做衡量的话，跟中国对著干是有市场的。就正如冼臣所说，保守党志在爭取华人社群內“那些对中共含敌意的一群”，而並非大多数华人票。
其实，更正確的说法应该是，哈珀想爭取的是华人与非华人的反共反华票。 |
|
