 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
〖神州观察〗李牧：民间愤青横行 国际视野失衡
李牧 2007-12-14 11:24 环球华报 | 笔者于12月3日发表《祖籍国——悄无声息的巨变》，文中提到，中国现在动辄有人谈论汉奸和假洋鬼子，部分民间声音极不和睦，在侨务工作方面与政府的进步观念和国家发展现状不符。其实，中国民间现在滞后于时代的观念很多，对待海外同胞落后、保守甚至无礼不过是其中的一部分。此话题展开太广泛，本文只谈“国际视野的失衡” 。
本文所指的部分民间不和睦声音，就是那种满腔怒火的所谓愤青言论。这些愤青披上一块“爱国”大旗，冒充虎皮横行天下。愤青的语言暴力甚至行为暴力并不限于网络，涉及亦有很多，从如何看待历史到不着边际的研究军事，几有泛滥趋势。什么不懂说什么，什么搓火来什么是愤青的标准外观，亡日灭美，沉岛霸陆，统治地球，征服宇宙……愤青所思所想，相当一部分已突破正常人的思维范畴，足够心理学标本。本文不想把战线拉得太长，只谈中国民间主流声音在国际视野的失衡。
民间愤青，把正常的国与国政治杯葛、正常的国际往来和交流，以及西方国家选战中以拉票为目的政治秀，全部上升到你死我活的高度，喋喋不休、火力四射。单单这种表现本身无所谓，意见分歧是正常现像。关键在于，这种愤青行为，造成了舆论平去平衡。本来只代表一部分人意见，因为愤青急于表达并乐于用手边的以网络为主的媒体散播自己不成熟的见解，非常容易给人“中国人都这样想”的印像。这就形成了中国民间国际视野的失衡。
中国民间愤青横行，国际视野失衡表现在多个方面。
第一个表现是愤青言行成为主流状态。和平年代，发展时期，动辄怒火万丈，从逻辑也讲不通。而这种愤怒状态，这种叛逆意思，居然把持了相当程度的话语权，甚至影响到传统媒体，不能不让人感到不可理解。小孩子青春逆反，心理疾病患者一时失控，原本是正常现像。但这些过激言论成了普遍表现形式并控制话语权，就是失衡。
第二个表现是愤青言行缺少制约。中国愤青的极端性并不是历害到什么程度，关键是完全没有相反意见制约。以对海外华人的态度论，中国愤青一般视这些人为假洋鬼子，入外籍就不是中国人，最多视为汉奸。相比之下，印度的极端分子走的远得多，在印度极端分子眼中，一个信仰伊斯兰教的印度公民不是印度人，一个信仰印度教的美国公民反倒是印度人。但极端印度分子的言论很难表现为主流，被反对性意见制约得很好，并不影响印度形像。当然，这与西方不怕印度，但恐华有关。西方媒体一向用放大镜看中国，盯死一切负面因素。
|
|
