 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：浅谈“大温地区生活品质”调查
黄非祸 2007-10-10 11:15 环球华报 | 由“温哥华基金会”委託一家民调业者，对大温地区生活品质总评，日前出炉，在12个评比项目中，教育、健康等6个项目保持B等，住房、贫富差距表现最差，同列D段班 ；引起最多人关切的是新增的交通项目，但其评等却是C-。
最让我感到兴趣的是，与去年相比，整体表现却是在退步中，例如，教育、治安、卫生健康、艺术文化、学习等六个表现较佳的项目中，评分没有变化，都是有四项B等、两项B-，换言之，即使表现好的部分，比起去年，也没有更好。
而表现较差的6个项目中，评分却普遍下降，如住房从D+降至D，环境从B降至C+。
与新移民有关的“新居民／新鲜人的起步”评比项目，却从去年的C+降到今年的C。
不过，值得注意的是，这份调查从去年开始，今年是第二年，去年调查的对象仅限於温哥华市，今年扩大到大温哥华地区，即包括列治文、本拿比、高贵林、西温、北温等周边城市，那麼这份报告是否代表其他城市比温哥华市还“糟糕”，才会拉下了整体评价。很有意思。
如果这份调查可以代表生活质素，並影响適合人居的条件来看，真会让人误以為，调查的城市是上海、香港或东京、台北，很可惜，是温哥华。
我不太清楚这份报告调查的时间，和有效样本有多少，这很重要，如果人数太少，根本很难反映实情，而若是调查时间是从今年初风灾前后开始，势必也会影响人们的观感。
不过，这份民调在我看来，与（我认知的）事实並不太相符，假设B-是刚刚好及格的分数，教育至少该有A-，在加拿大的教育体制下，只要不碰到教职员罢工，A-的成绩应不过份；健康会比B好一点，该有B+的成绩，毕竟轮候时间还是有明显的减少。
艺术文化？从黄永砯的装置艺术展会遭人抗议、温哥华国际电影展中，一大半中国代表被拒入境来看，很难想像这方面竟然还有B-以上的成绩。
住房从D+降至D，环境从B降至C+，算是客观的，这两年不论是买房或租房，都贵到离谱的地步，一方面，对2010冬奥的预期心理，再方面，联邦亚太门户的令名，再加上可能有人為炒作等等的因素交揉之下，都让住房变得更加艰辛，影响之下，贫富差距难免也会拉大；环境，如果民调时间包含了温市罢工，在垃圾问题的影响下，C+的结果也可以想像。
治安似乎还不错，没有A-以上，至少也算是前六个较好的一员，但从最近黑帮事件逐渐增多来看，明年会如何，实在不敢想像。
这份民调还有些周边议题，其中，38%的受访者认為交通运输是最重要的议题，他们建议改善公共运输系统、解决交通壅塞、建设更佳的道路，事实上，公共运输系统的改善正在进行，机场快线（Canada Line）差可算是典型。
“更佳的道路”，就有点模糊，日前扩建曼港桥為双子桥的计划，就被新民主党及环保人士大力攻击，双子桥，听起来算是不错的设计，但反对人士却怕建成之后，会“吸引”更多人开车，造成更严重的交通问题与更恶化的环境。如果不是增加桥樑或道路，难道是在增加照明设备吗？嗯！老夫就觉得夜雨时开车，地下白色的分隔线不容易看清楚，如果是在车流快速的道路上，就很危险！
因此，如果明年再做这样的民调，不妨针对这方面再设计问题，让內容更為完备。既然都要做了，何妨就让內容丰富些，结果更准確些，而价值也更為多些。 |
|
