 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
俞力工：英国将领的微词与战争的本意
俞力工 2007-10-03 10:16 环球华报 | 9月2日，报载3位英国将领指责美国的伊拉克政策为“智力破产”、“胡闹”、“反恐战争不合时宜”、“致命缺陷”，同时具体指出美前国防长拉姆斯菲尔德除了“置一切警告于不顾，使得如今进退失据”之外，尤其是解散伊拉克本身的安全力量更是个严重错误…。同时，媒体又广泛报道，英国有意“让联合国派遣蓝盔部队取代英国士兵，近期将撤退伊南巴斯拉地区的驻军”。
此消息与前几天美国国防部长盖兹所提出的“打算在伊拉克建立类似韩国的永久性军事基地”对比，的确让人对当前国际局势的混乱扼腕。
首先，这场战争是在没有安理会授权下发动的非法战争，且不说国际社会本应根据《宪章》规定，对侵略方进行集体制裁，而实际情况却是，由安理会作出新决议，将侵略方“漂白”为“管理当局”。去年黎巴嫩事件亦是如此，以色列进行侵略之后，联合国不是组织军事力量对侵略方进行制裁，而是将维和部队驻扎在受侵略方境内，要求挨打的真主党缴械。其他类似事件，如阿富汗、南斯拉夫的瓦解，埃塞尔比亚对索马里内战的干预，结局均是由国际维和力量出马，处理善后。如今，英国更是重施故技，情况好比不法商人，习惯性地要求纳税者贴补自己的投机亏损。
就上述３位将军对美国的指责方面，从现代军人“为和平而战”的理念出发，的确是一针见血。但是，如果美国战略家的初衷在于分而治之、让伊拉克倒退50年、控制石油资源，则美国“做得说不得”的战略部署，绝对不是那么低能弱智。
综观近27年的一系列事件，我们可轻易观察到同样的轨迹。分而治之、拉一个打一个的策略，首先运用在南斯拉夫身上，待敌对势力约束在局部地区之后，便开始对其人民进行经济封锁和集体制裁。肢解前南斯拉夫的过程至今未告结束，本年11月科索沃宣布独立似乎已成定局。
黎巴嫩、巴勒斯坦情况也是如此，分而治之、拉一个打一个的结果，便是将敌对势力逐步孤立在难民营及加沙地带，以便作最后的扫荡。
|
|
