 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
刘伯松：加拿大需要一个新的阿富汗政策
刘伯松 2007-10-03 10:16 环球华报 | 加拿大需要一个新的阿富汗政策。这一点，恐怕大部分加拿大人不会有什么异议的。因此，大家对哈珀总理不久前内阁的调兵遣将都给予很高期望。以年轻有为的外长麦凯取代无能无力的老防长奥康纳是明智的；但哈珀政府的阿富汗政策原封不动却是愚蠢的。大家都知道，阿富汗战争是当前全民最关注，同时也是很多人反对的议题。因此，有人说，哈珀错过极好机会，没有乘机改变阿富汗政策；但也有人说，哈珀需要的是一个能言善辩的防长来推销他的阿富汗政策，麦凯正是他的人选。
总之，改头换面，始终没变，新防长麦凯甚至比老奥康纳更强硬、更好战、更亲美。他上台不久便南下请教美国防长。他在说服加拿大人支持哈珀的阿富汗政策时，语调与论调几乎和布什发动阿富汗及伊拉克两场战争前的一模一样。他说：在那头与他们作战，我们这儿就安全的。
其实，事到如今，这个看法对不对已不十分重要了。4年多来，大家看着这两场战争的发展，已有一个相当成熟的认识，对政府的一切断言，虽然不完全否定，最低限度也采取质疑态度。这是民主健康的一面。
今天，主战者的口气虽然已比以往软化多了，但基本上变化并不太大，如9·22多伦多《地球邮报》的社论就以《坚持贯彻始终》（Stay the Course）为题。不过，以前不能或不敢露面的议题倒开始亮相了，如谈判，同时，强烈批评政府政策的言论也开始出现，妖魔化未来谈判对手言论似乎也逐渐开始减少。这些都是好现象好氛围，有助于未来的休战和谈判。
其实，我们政府也该反省反省。2001年加拿大人根本不知道阿富汗在哪里，更不知道它的历史、经济、文化、政治等。今天，我们对它的认识仍然不多，且不一定正确，但我们可知道这一点：在阿富汗牺牲生命、浪费金钱去杀死塔利班就可阻止恐怖主义滋生的想法，似乎有点妙想天开的！过去英国殖民主义的经验，后来前苏联的尝试，结果都不是狼狈地给赶走了吗？
加拿大阿富汗使命将于2009年2月结束，现在是面对、讨论、表决这个问题的时候了。下议院10月16日开幕的“施政报告”（Throne Speech ）确是一个最佳时刻。
当前，加拿大阿富汗使命动机不一，其中下列两项是最显著的：一，政府想向布什证明加拿大对反恐战争与安全的努力及贡献；二，军方想利用这个机会增加军需预算，加强军事力量，并同时改变加拿大和平卫队的形象。
|
|
