 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
亦菲：印尼的“遗憾”
亦菲 2007-09-07 16:48 环球华报 | 一段时间以来，一度积极跟风对中国出口印尼糖果进行大肆查抄的印尼出现戏剧性变化，8月10日，印尼贸易部长冯慧兰复信中国商务部长薄熙来，对在印尼出现的有关中国产品的不实报道表示遗憾，还提出双边磋商解决问题及建立食品标准和安全沟通机制的建议。
与此同时，印尼外长哈桑·维拉尤达接受《国际先驱导报》记者专访时，发出掷地有声的声音：重要的是我们改正了之前（排华）的错误。针对中国和印尼近期在食品安全问题上发生的一些贸易纠纷，他说：“我们必须清楚印尼和中国双边关系的紧密程度，我们现在有解决上述问题的机制。”
印尼两个政要对查抄“中国糖果”问题直接与间接的发话，被人们解读为印尼已决心对此宗贸易纠纷画上句号的体现。
印尼查抄“中国糖果”风波源于印尼药食局。7月24日，该国药食局向公众发布警告，称鉴于各大媒体相关报道，药食局在从中国进口的39种糖果、果脯和干果中，查验出7种含有甲醛，对上述产品查封并销毁，同时呼吁消费者不要购买“类似的无销售许可证食品”。8月2日，药食局第二次发布针对所谓“关于进口自中国含有甲醛食品”的公共警告，称药食局在全国各分局的取样检验发现，来自中国的222种食品中有42种含甲醛。
而后来的事实恰恰相反，在8月7日中印双方为此问题的会议上，印尼药食局不仅没有拿出查抄糖果源自中国的证据，其食品中甲醛含量标准的表述差点闹出笑话。问题很清楚，印尼查抄“中国糖果”是盲目跟风之举。
诚然，面对一个有损他国产品声誉和他国利益的查抄行为能知错表示“遗憾”或道歉，并决心改正，不失为光明磊落、负责任的国家的态度，印尼此举也因此受到国际社会的肯定。问题在于，作为一个国家的药食监督机构，为何不按国际统一标准进行一番鉴定，却跟着感觉走，当起了“风派”？这个问题只能留待印尼药食局相关官员去回答。依笔者看，中国与印尼双方在食品监管问题上缺乏沟通可能是“祸根”之一，正如中国驻印尼大使馆商务参赞房秋晨所言：印尼方面甚至在没有弄清产品是否产自中国时，就向媒体和公众发布警告，损害了中国产品乃至中国形象。
历史与现实都告诉人们，跟风往往会铸成大错，造成难以平抚的创伤。时下，世界矛盾错综复杂，许多问题往往会“横看成岭侧成峰”，一些表象可能掩盖着实质，假若片面看问题，恐怕会铸成大错。印尼的“遗憾”告诉人们，在对中国产品问题上，需要的是理性，而不是意气；需要的是加强沟通，而不是偏听偏信，发出不实报道。那样，不但于事无补，反而给两国贸易发展带来创伤。
印尼贸易部长的“遗憾”是人们分析所谓“中国食品不安全”问题的一面镜子，也为人们解决双边贸易磨擦提供了新的视角。 |
|
