 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
如此姐妹城市
丁果 2007-09-07 16:48 环球华报 | 在全球化的过程中，姐妹城市是一个非常好的都市外交概念，也是民间外交的重要渠道，可惜的是，在加拿大，这些都市外交越来越流於形式。
在中国和印度经济崛起的时刻，鉴於加拿大的主要城市都有庞大的华裔人口和印裔人口，政客们就动起与中国和印度的城市结成姐妹城市的脑筋来，以获取现成的政治利益。温哥华、蒙特利尔、多伦多……莫不如此，与不少城市结成姐妹城市，以凸显所谓国际大都会的形象。风气之下，三大城市的周边小市也竞相效仿，纷纷出巡“相亲”，以找到合适的对象。
对中国的城市来说，建立姐妹城市是国家赋予的外交任务，因此像上海这样的名城，姐妹城市已经有29个之多，苏州的姐妹城市更多达50个。姐妹城市多，出访的机会就多，也多些公费宴请外宾的机会，谁去真正了解那些姐妹城市的建设优势和文化特点？不然，上海、北京乃至苏州，怎么会把自己的历史遗产“消灭”得那么干净利索？巴黎、罗马都有新城旧城，怎么不学学他们的规划？
中国的问题自不待言，令人不解的是，为何加拿大的城市也是如此？做些花拳绣腿的功夫，而不是做实事？除了喜欢文化的蒙特利尔在与姐妹城市的文化交流上做得不少实际工作以外，其他城市几乎乏善可陈，令人感到姐妹城市实在只是做秀而已。
那为何市府官员和民意代表乐此不疲地奔走不息呢？温哥华市长苏利文倒是很坦率，说他对在中国受到的帝王般的接待印象深刻。在加拿大，市府要员和民意代表做得很辛苦，到了中国和印度，则受到高规格的礼遇，甚至警车开道，国宴招待，这样的阵势在加拿大可能从政一辈子也未必得到，岂不乐在其中？但是，这种帝王式的接待真的能构成实质意义上的都市交流吗？纵观今天的加拿大 ,尤其是大温地区的市政建设，都是小鼻子小眼，乡村般的守旧保守，山头主义，不思转变和发展，根本没有前进。其实，在全球化时代，都市交流十分重要，既要维持城市的特色，又要容纳国际潮流，必须学习别人的经验，吸纳别人好的东西，而非公费旅游，吃喝玩乐，拍照上报，那只是浪费纳税人的钱。列治文市更是创出所谓友谊城市的称号，四个城市通吃，是否因为都受到过厚待，盛情难却，难以厚此薄彼？友谊城市的意义到底何在？
姐妹城市不必贪多，但要干实事，不知读者意下如何？ |
|
