 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
李牧：北京奥运会与泛政治化
李牧 2007-08-10 10:10 环球华报 | 中国要举行奥运盛会，有人反对——这是个没有什么新闻价值的消息。中国干什么事没人反对呢？没人反对才是新闻。就这么没新闻价值的事儿，在搜索引擎里打入“抗议北京奥运会”七个字，居然跳出来一大堆，反对的势力有藏独、台独、三流演员、美国人、英国人、加拿大人……五花八门绝对概括不了。
逢华必反已经让人见惯不惊了，中国做什么事没人反对呢？笔者唯一没有见过的就是反对中国盖厕所，有一天职业反华勇士们这样做了，笔者也不会奇怪，因为他们的思维大多都有问题，这是笔者在加拿大居住几年后得出的结论。在国内时，还多少抱有一点积极的态度，认为天天向中国政府提抗议的国际组织、反华人士，是为了中国的前途和中国人民的福祉。出国定居之后，起初目瞪口呆，继而麻木，这反华阵营干的事，当笑话听都嫌过分。举个例子：受中国计划生育政治迫害，至今是申请政治庇护的充分理由。有的案例把这种迫害描写为中国政府具体规定每周夫妻同床次数，超过即属违法。这样的案卷，竟然可以堂而皇之地申报给移民官。
只要大骂中国政府就不愁吃穿和居留权，那些天天煸动仇恨、朝秦暮楚有奶就是娘的政治流亡者、警方通缉的刑事犯、不择手段的分裂分子，全部被庇护起来。那个陈用林，自叛逃以来，说的话句句不靠谱，上千的间谍一个没逮着。就是这样一个人，在澳大利亚、美国和加拿大居然通行无阻。
不过，反华人士也实在少得可怜，抗议中国人权的总是那么几个人，抗议中国环保还是那么几个人，抗议北京奥运会——依然是这几个人。这些人大概除了反华无事可干，背后的支持者恐怕也没有多少选择余地。
对于反华举动，中国政府这些年来已经习以为常，有时连正面回应也懒得做。北京奥组委副主席蒋效愚在回答CNN记者提问时说：“我们不赞同把奥林匹克政治化的做法，因为这不符合奥林匹克的精神，也不符合奥林匹克宪章关于“体育竞技不得有任何歧视”的原则……我们会按照国际的一些惯例，按照奥林匹克的规则，欢迎各国的媒体采访报道北京的奥运会。”
泛政治化是反华人士做的事情，今天的中国不需要再用一场运动会来证明盛世中华，中国的实力，中国的影响，中国的业绩，举世公认。除了加拿大总理哈帕，在与中国打交道时更愿意谈人权而没有多少精力谈经济外，全世界各国领导人，都在急着和中国做生意呢。
中国闭关锁国，被批评为愚民专制；中国敞开国门办奥运，又有人站出来反对。那些反华勇士们，你们希望中国怎么做呢？ |
|
