 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
【时事评论】枫言：解决罢工带来问题须从根本着手
枫言 2007-07-25 09:28 环球华报 | 温哥华的市政工人终於全面罢工了。除了垃圾為患之外，社区中心、剧场、市立托儿中心、游泳池、高尔夫球场及部分公园设施等市政服务，几乎全部瘫痪。
罢工之初，最焦急可能要算家长了。因为他们一早就安排好子女在暑期时间的活动，结果罢工一来，不少社区中心主办的夏令营都要关闭，游泳馆和托儿中心也不再开门，完全打乱了家长们的计划。有些人急于为子女安排暑期节目；有些人更被迫请假在家里带小孩。不便之处可想而知。
拿著21元时薪的市政工人高呼物价飆升，日子难过，而且以“瘫痪”2010温哥华冬奥作要挟，更有报道指工会方面曾提出加薪18%的要求。难怪不少市民有“纳税人被集体绑架”之感。
笔者也不满门前的垃圾堆积如山；也不满小孩不能上托儿中心；更不满可能要从自己羞涩的囊中掏钱“补贴”比笔者薪资高出几倍的“工人大哥”。
不过，夜阑人静之际，细心地想想，却觉得不能只是感情用事。
首先，工人有没有罢工的权利？
如果用这个问题去问市民，相信大多数人都不会反对，尤其是在加拿大这个政治正確的国度，工人的罢工权利恐怕是“天赋人权”。
那為什麼一到关乎自己切身利益的时候，人们就反对罢工呢？而且不问由来，起而指责工人的工业行动。这不是双重标准吗？有人指罢工可以，但不要影响到他们正常的生活。那也就是说，倒垃圾、看游泳馆的工人永远都不能罢工，这是不是又剥夺了部分工人的罢工权利，又是双重标准呢？
笔者认為，工人的罢工权利应该得到尊重和保障，这也是加拿大这个民主国家的立国之本。如果今天我们随意剥夺別人的权利，终有一天，我们的某种权利也会被人剥夺。
第二，这次罢工应不应该支持？
尊重工人天赋罢工权利，並不等于要支持所有罢工行為。人们对每次罢工都应该有自己的分析和判断，然后决定是否支持。
|
|
