 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：加拿大用兵，就要用在刀口
黄非祸 2007-07-06 10:26 环球华报 | 很多很多年前，笔者在金门某个陆军部队当兵，当时两岸情势很紧张，儘管八二三炮战过去有一段时日，但没人能保证两边不会再打起来，那时，咱们部队接下一个任务，就是在面对厦门的海岸边，埋下地雷。其实这些地雷早在我进部队之前，就已有不少，但被“摸哨”（水鬼趁夜裡上岸，將哨兵杀死）的情况时有所闻，所以，部队长下令再埋几个地雷。
本来埋地雷的工作是工兵的事，但不知何因，要我们步兵支援，工兵营派人来教了我们一些法则后，就换我们登场了。
埋地雷本不是小工程，但部队长似乎急於看到成效，我们只好硬著头皮下场。
结果那次埋地雷的工作，果然状况连连。
细节就不去细说了，但，我可以说，大家也可以想像得到的是──的確死了几名同袍。
现在能活著在加拿大写这些回忆，心中有无限感慨，当时要是一不小心，恐怕世上也就没有黄非祸这糟老头儿了。
如果问我，当时害不害怕，我的答案是“废话，要你天天到鬼门关前探头探脑，你怕不怕？”
但若问我，有没有必要这麼做，我的答案则是“没什麼应该不应该，战场就是这样，有血有泪也有牺牲。”
星期三，又有6名加拿大士兵在阿富汗阵亡，从2002年迄今，5年左右，已有66名本国士兵魂断阿富汗。这事件“照例”又激盪出撤军的问题，联邦新民主党党领林顿和联邦自由党党领狄安，都在“第一时间”站出来，要求保守党立刻撤出驻守阿富汗的军队。
有朋友问我的看法，我的答案是，如果当初我们派军队去阿富汗的目的是，协助美国作战的话，早就该撤了；若是我们是為了维持和平，协助阿富汗重建工作，倒也不必因為死了60多名子弟而反对。
军队在战场上，本来就要有面对流血的准备，加拿大哪有这麼经不起打？
当年我从军，是被逼的（徵兵制），没得选择，可是大家都很清楚，如果你不选择逃兵，到了战场，就要有隨时牺牲的准备。今天这批加拿大士兵全是志愿的，与我当年不一样，据我所知，其中还有不少是以能被派到中东战场為荣的，显然他们也做好隨时牺牲的准备。剩下的问题，是属於政客的──阿富汗驻军的意义何在，如果真的有重建，真的帮助到阿富汗的人民，就应该继续。若“维和”和“重建”的意义没有了，就撤回吧。但，无论如何，与加拿大士兵的牺牲都不该扯上关係。
最近，北极的属地问题，因為俄罗斯总统普京说要划入该国，而引起各方角力，总理哈珀计划要前往宣誓主权，美国也虎视眈眈……
对人口稀少、兵源有限的加拿大来讲，要用兵，就要用在“刀口”上，而用在主权宣誓的意义，也大过去帮忙一个你不熟悉的国家，帮忙了，人家不领情，还要搞死你的情形，我个人认為，既然美国想来我们家裡抢土地，一点也不顾念我们协助他们派兵中东的“好意”，哈珀不如就將阿富汗的军队全数撤回，改去驻守北极地区。
但，別搞错，这与牺牲子弟兵与否无涉，一旦美、俄与加拿大开干，牺牲的子弟兵恐怕也不会在少数。 |
|
