 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：別看到惨案，就想：“又是中国人”
黄非祸 2007-04-25 14:10 环球华报 | 台湾首富郭台铭，最近被爆出十九年前，曾与当时任职股票分析师的陈崇美大搞婚外情，在台湾闹得风风火火，对这一“风流往事”，郭台铭以一句“哪位男性不曾逢场作戏过”做註解，令人大為咋舌。為他这句话，台湾立法院內甚至不分蓝绿、不分男女，一致痛批。
这句话，无法不令人想起多年前，当香港的女模吴綺莉爆出怀了电影明星成龙的女儿（被戏称為“小龙女”），之后，成龙回应了一句“我犯了全天下男人都会犯的错”，来做註解的“风流往事”，也引起了“全天下男人”的痛批。
如果自己做错，推给跟自己某个特性相同的物类，也算是“便宜行事”的做法。
“天下乌鸦一般黑”、“物以类聚”，都是这一概念“规格化”的表徵。
宏观来看，这些概念多数时候，仍然是对的，但麻烦就麻烦在，就算是天下乌鸦一般黑，总难免还是可以找到变种的白乌鸦，因此，当你指陈上述的概念时，最好要小心，是不是可能有“特例”？如果不考虑“特例”的可能，就率尔指陈，是否就有犯了偏见的（小）毛病？
郭台铭和成龙这哥俩好，说的也许是“世俗”现象，但非绝对现象，胡锦涛、马英九、曾荫权，乃至糟老头黄非祸，很可能就不与他们同类呀，Who knows？
4月16日，美国弗吉尼亚理工大学的33命（包括自杀的凶手）枪杀案，发生不久，一些学生与警方在受访时，就提到凶手是“亚裔”，但芝加哥太阳报的记者不知从哪儿弄来的资料，大概想到歷年中国人犯的这类案子不少，立马拍板，还写出来──凶手就是中国人，连出生地、年龄都弄得更真的一样。
如果是一般人，私下聊天说说，无可厚非，但做為记者，你写了出来，让那麼多读者看到，我就很关心，你写的是不是事实，这牵涉到你处理新闻的原则，乃至，看这事的態度。当然，事后证明，杀人的，不但不是黑乌鸦，也非白乌鸦，而是只──火鸡。
那就很糟糕了！（奇怪，同样是亚裔，芝加哥太阳报记者為何不想到阿富汗，他们同乡本拉登一个人的纪录，比任何一个中国人都要“辉煌”的多。）
本来，不管是谁犯错，不管是中国人、韩国人、日本人、菲律宾人……犯下这麼严重的杀人案，都应该认真探討其背后的成因、问题与本质，诸如精神病患学生的管理、枪械管理、学生情绪管理……，但做為新闻媒体，还没查证，就率尔指出是什麼人犯的罪，显然牵涉到新闻专业的品质，乃至种族“偏见”（我仍然不想用“歧视”，免得把问题弄得更复杂、更拧），自然也需要正视。
做為中国人，实在不应该沈默。这是我的看法。但我强调的是，不沈默；可没说要提一桶汽油、一根火柴，把芝加哥太阳报给烧了。
至於“正视”之后，你要选择原谅，选择遗忘，选择“回到枪杀案主题”，或你不想原谅，就选择让它成為你的记忆，都好，那是个人的自由，任何人都无法置喙。只要不以牙还牙，以“偏见”制“偏见”，我们思考过了，不沈默过了，我相信都会有帮助，下次在面对类似的惨案（老天，希望不要），至少不会犯全天下……哦不，是全芝加哥太阳报，都会犯的错了。 |
|
