 |
更多今日焦点 |
|
|
|
|
 |
|
〖时事评论〗美国媒体说中国人是凶手 疑存“种族偏见”
黄非祸 2007-04-18 09:58 环球华报 | 对美国弗吉尼亚理工学院来说，前天（4月16日）真是悲伤的一天，对全美民眾来说，则是震撼的一天，校园的安全自然又被端到枱面上来。连加拿大的传媒也纷纷採访了本地大学校园的治安问题。
这件悲剧虽然发生在美国，但引发出来，值得反思的课题，却是全世界都一样。
首先是枪枝管制的课题。
去年9月，蒙特利尔道森学院不也发生一宗枪击案，当时，我们的哈珀总理还提出废枪械登记法，他的理由之一是“有管制法，对买枪滥杀无辜毫无帮助”，现在，看到美国大学校园“创纪录”的校园屠杀（死了33人），不知哈珀做何感想？
別忘记，在美国，买枪，可比加拿大容易多了。据说，这名“屠夫”是在上个月（3月）才买的枪，死了33人，假设两发子弹就能让一人毙命，凶手开枪时，身上至少有66发子弹，再算上伤者也中枪，凶手事先准备的子弹，恐怕不下於100发，那麼，这些子弹哪裡来的？
美国买枪买子弹那麼容易，哈珀会不会认為，弗吉尼尔的屠杀案，只是“特例”？环球华报网站登出美国十年来发生的21宗校园枪击案，都是“特例”？
其次，大学生的感情课题。
据报道，这名凶徒是因女友移情別恋，到学校找对方“爭论”，后来，有教职员出来劝架，凶徒二话不说，拿出事先准备好的枪，就是“砰砰”，干倒两人。大概是杀红了眼，一不做二不休，两小时后，凶徒又到另一栋大楼內开枪，又死了一堆师生。
看来，应是感情问题，但我不明白，為什麼大学生处理感情问题的方法，那麼粗糙？
老夫唸书时，也曾被女友拋弃过，但，本人的处理方式是──再追一个比前女友更漂亮更温柔更冰雪聪明，又更年轻的女孩。
哭了一个晚上之后，就度过了情伤的难关。
不过，我感兴趣的是，大学生真的都不知道如何处理情变吗？
这个问题，我没有答案，但相信值得各界注意。
第三个课题，有点牵涉到种族，如果你视种族问题為“限制级”，请不要看这一段。
那就是，当屠杀开始后不久，许多目击者在面对电视镜头时，多半都是说“凶手是亚裔”，但不知為什麼就传出是“中国人”，而且还煞有其事地说是“上海人”，连台湾的电视台都一本正经、面不改色的说“凶手是来自中国的24岁留学生”，跟真的一样。
為此，中国外交部长李肇星还致电向美国国务卿赖斯“慰问”（这样的“慰问”，其实是带有道歉性质的：抱歉，我们的人让你们的人受伤害），等证实凶徒是南韩学生时，中国外交部才鬆一口气。
我想问的是，為什麼目击者对著镜头都说是“亚裔”了，美国传媒还要赖在“中国”头上？新闻不能这样做，人家说亚裔，你就算立刻认定是“日本人”、“越南人”、“泰国人”、“菲律宾人”，甚至“韩国人”，都不对。
美国媒体（如芝加哥太阳报）还没搞清楚，就说“中国人”是凶手，除了“种族偏见”（我不想用“歧视”这词儿），对不起，我实在想不出其他理由。
中国人，你还甘心沉默吗？怪了！ |
|
