 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：不给老赖一个机会又如何？
黄非祸 2007-04-12 19:38 环球华报 | 上周四，中国远华案的关键人物赖昌星，有关其被遣送回中国，是否会遭到迫害的司法覆核申请，被法院接受，由於，司法覆核一般至少要十个月到一年，因此，赖昌星至少还可以「赖」在加拿大一年以上，有人甚至判断，即使下次覆核结果，仍不利赖昌星，他还可以再提出上诉，换言之，再留个两、三年，不是问题。
司法覆核的结果出来后，赖昌星和其律师梅塔斯召开了记者会。
在记者的一堆问题当中，有一段问答，相当有意思，就是，赖昌星说，以前，中国官方人员曾来跟他「沟通」过，后来没有；但记者接著问，如有机会，愿不愿意与中国「沟通」时，赖昌星的回答则是，「在人身安全无虞下，愿意与中国『沟通』。」
这段问答其实传递了一个很重要的讯息，即是，赖昌星並不是老想「躲避」中国（官方），只要各种状况（特別是人身安全）允许，他甚至愿意「配合」中国的调查（远华案），儘管类似的说法，去年六月，赖昌星就曾提过，当时他是说，愿意与中国的调查单位以「视讯」方式对质。
奇怪的是，本地中文传媒对这一段，不是不提，就是一笔轻轻带过。
这中间，我感到兴趣的是，赖昌星提出的人身安全，是很基本的要求（否则他也不会拿遭受虐待做為申请司法覆核的理由），中国没有理由不答应他，而採用中加两地「视讯」方式作证，对赖昌星是最「安全」的，技术上也不难。
另一方面，中国要求引渡赖昌星回中国，不也是為釐清远华案的诸多细节与真相麼？為什麼不给赖昌星一个机会──就算用「视讯」方式，让他將远华案的来龙去脉再说个清楚？
不管赖昌星在「视讯」方式中的作证，是真是假（比如说，又咬出了哪个高官），中国方面总还是要再去查证嘛！（难道赖昌星回中国去后，所录得的口供，就不需要再求证了？）
如果查证属实，至少能為终结远华案带来一线曙光，確认赖昌星在远华案中，所必须承担的责任比重，交给加拿大法院参考（也可证明赖昌星的確没有判死的问题）。若是查证出来，赖昌星明显在扯谎，也可以拿出查证的过程（证明一切合乎加拿大的『要求』），交给加拿大司法单位，「你看，赖昌星仍然『死不悔改』，他的证词，完全不是事实。」这也对加拿大的法院在决定是否判决赖昌星应遣送回中国有所帮助。
当然，以上的假设是否成真，是立基在中国是否有终结远华案的诚意，如果中国內部早已判定了赖昌星的刑期，要赖昌星回去，只是要他為他所做的事付出代价，或因有所顾忌，不想再牵扯更多人或更高的官，而想拖慢终结远华案的速度，甚至根本不想终结，那麼，又何必非要赖昌星回去不可呢？ |
|
