 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：踏出第一步，自己要主动
黄非祸 2007-04-09 15:33 环球华报 | “先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣於草庐之中，咨臣以当世之事……”
诸葛亮在给后主的《出师表》中，一句“三顾……草庐”，遂被后人引為明主求贤若渴的典范。陈寿写《三国志》，就依诸葛亮写的《出师表》，引伸出刘备“三顾茅庐”的故事。宋朝司马光的《资治通鑑》亦復如是；到了罗贯中的《三国演义》，為照顾戏剧性，更將“三顾茅庐”的故事做夸张的描写，自不在话下。
但，刘备是否曾三顾诸葛亮的“茅庐”，千百年来，总有人不时拿出来质疑一番。
例如，魏人鱼豢所著的《魏略》就认為，诸葛亮能得刘备的赏识，是“亮诣（拜见）备”的结果，当时，刘备依附荆州牧刘表，但刘表不懂军事，诸葛亮预见曹操会攻击荆州，便主动去找刘备，陈述大计。初见诸葛亮，刘备並未在意，但听了诸葛亮一番见解之后，“由此知亮乃有英略，乃以上客礼之”。
不过，诸葛亮“主动求见”的说法，也有人不同意，黎东方在《细说三国》中，就提到鱼豢的记载，並举出诸葛亮的《出师表》证明诸葛亮自己不会撒谎。
问题是，诸葛亮说“三顾草庐”，却未提及“前因”（事实上，也不必要），我的看法是，“主动拜见”和“三顾”之事，都有，即：诸葛亮在见了刘备，並获青睞后，刘备三次前往诸葛亮的住所（草庐），再详细询问经国大事。
清代的洪颐宣在《诸史考异》书中，持的也是这种看法。
值得注意的是，《魏略》的成书原则是“当代人录当代事”，而且以史料丰富、態度严谨著称，连裴松之注《三国志》，也多所引用此书。可想而知，鱼豢是知道诸葛亮拜见刘备一事的，才会写进书裡，但他不见得知道“三顾”的事，就未便记入。
我所以相信“先拜见，再三顾”的原因，是这样的过程才合情理。诸葛亮在与刘备初相见那年，才二十七岁，纵使有再多的才情，如果不主动递履歷表给刘备，刘备要如何知道诸葛亮这个人的本事。
这故事让我想起加拿大的新移民，我们老听说新移民找工作不易，但如果你多翻翻几家报纸，就会惊讶地发现，“徵人”的广告之多，简直可用“过江之鯽”来形容。
怎麼回事？不是难找工吗？
我的想法是，新移民初来乍到，或因语言关係，或因在原居地做的“职位”太高或薪水太高，而不愿“屈就”，时间一久，岁月蹉跎了，也就形成了一事无成的形象。这类例子一多，“新移民搵工难”，似乎就像哈珀是男的、伍冰枝是女的、黄非祸是个糟老头儿……，成了顛扑不破的“事实”。
问题的关键还是，愿不愿意像我理解的诸葛亮那样，主动拜见（递履歷表）刘备（企业主或企业人事单位），证明自己確有本事。你说英文不好，但，谁要你先去找洋人公司？在老家，你是强將，无人不知无人不晓，但在这裡，才刚开始，為何不主动先踏出第一步？有了第一步，才有第二步第三步第四步……，如果真有能力，会在半途追过別人的。
能够从中国来到加拿大，只要不是贪官污吏，哪个不是有一身本领？一山还有一山高，不见得自己才是最好的。
对所有新移民来讲，加拿大就好比是新的百公尺起跑线，哪有人还没开始跑出第一步，就向终点计时员嚷嚷：“喂！我在中国百公尺成绩是九秒八，咱不跑了，算我委屈零点一秒好了，您老兄直接算我九秒九吧！就这麼著了！”
换你是老板或总裁，人家递履歷表告诉你说，他在国內做过总裁，你就会立马把副总裁位置让他做了？別闹了！ |
|
