 |
更多加国时评 |
|
|
|
|
 |
|
黄非祸：反对不成，含笑接受
黄非祸 2007-03-16 10:07 环球华报 | 考你个地理。先讲几个地名：夏蒙尼、圣莫里兹、普莱西德湖、加米施、科蒂纳丹佩佐、斯阔谷、因斯布鲁克、格勒诺布尔、萨拉热窝、阿尔贝维尔、利勒哈莫尔……
有没有听过这些地名？
知不知道这些地方的共同点？
答案公布：这些都是曾经主办过各季奥运的地方（或城市），正如同2010年时的温哥华。
再详细一点的答案如下，括弧內分別是主办年与所属国家：
蒙尼（1924／德国）、圣莫里兹（1928／瑞士）、普莱西德湖（1932、1980／美国）、加米施（1936／德国）、斯阔谷（1952／挪威）、科蒂纳丹佩佐（1956／意大利）、因斯布鲁克（1964、1976／奥地利）、格勒诺布尔（1968／法国）、萨拉热窝（1984／南斯拉夫）、阿尔贝维尔（1992／法国）、利勒哈莫尔（1994／挪威）。
温哥华当年要爭取冬奥主办权，有一个主要原因，就是希望提高城市的国际能见度与知名度，当时，我在与朋友聊天提到这事时，就觉得，温哥华爭取冬奥主办权的用意良善，但若是為提高城市的国际知名度，就有点夸张。
看看上面那些曾主办过冬奥的地方（或城市），其中挪威的利勒哈莫尔的冬奥，距今才13年，我相信读者中，听过这个名字的，寥寥可数。那麼，该年的冬奥给该地（对不起，到现在我都还不知道这是滑雪胜地的地名，还是城市名？）带来了什麼国际知名度，我感到怀疑。
当然，不可忽略的原因是，冬奥选地，主要是以拥有可以滑雪的高地為首选，因為威斯勒的关係，温哥华申请冬奥主办权，可以理解，但说实话，如果真要提升城市知名度，而不考虑办奥运可能会花钱的情况，就应该要申办夏季奥运。
毕竟，从现实面考量，参加夏季奥运的国家，不见得会参加冬奥，例如赤道以南的国家，但我相信，参加冬奥的国家，都会参加夏季奥运，换言之，夏季奥运的参赛国，远多於冬奥，要比国际能见度或知名度，哪一个佔优势，显而易见。
所以，办冬奥，我至今仍认為，是温哥华（与卑诗省）乱下的一步棋。
当然，我也曾想过，我们这回办了冬奥，也许几年后，可以再申办夏季奥运。可是，再一翻查资料，就会发现，两者的主办地，尚未有过交集。宿命一点说，温哥华办了2010冬奥，就註定了与夏季奥运绝缘。
从另一角度想，也好，夏季奥运办起来，可能比冬奥更花钱，相对的，引起的“反弹”也会更大些。真要申办夏季奥运成功，那麼，周一（3月12日）下午，温市政府的冬奥旗亮灯仪式，引起的示威与衝突场面，恐怕也会更“震撼”些。
不过，我虽然反对办奥运（不论冬奥或夏奥），但既然市府及省府已做出了申办的决定，並且最终申办成功，站在市民或省民的立场，接下来的动作，就是支持，而非抗议。这才是民主的真髓。
对於一些反贫穷组织组团向政府抗议的行為，我则认為不值得仿傚。我自己也是贫穷人士，也认為三级政府的施政，绝少照顾到像我一类的“弱势”族群，但办奥运，毕竟是一个城市，甚至一个省的事，不是某一团体（算是有钱人的团体吧）的事，如果弄得城市形象大损，让国际见笑，观光客不来，投资不来，钱不来，请问，政府哪还有更多的钱照顾更多的贫穷人士？
要反对政府，可以，但要想得够远，弄到玉石俱焚，是最蠢的做法。 |
|
