 |
更多国际时评 |
|
|
|
|
 |
|
洛保罗：惊闻梁家杰搞港独
洛保罗 2007-02-28 10:47 环球华报 | 据香港传媒报导，第三届特首选举候选人梁家杰，因在竞选政纲中论及修改《基本法》，“只是提出一个长远的民主制度建议，日后仍需由各方討论。即使落实，也要经程序修改，不存在违宪问题。”而被指搞港独。
梁家杰说有选委指责他修改《基本法》即是搞港独，梁否定这说法，並认為是荒谬言论。较早前也有报导说，前律政司梁爱诗也指责他搞港独。梁家杰口中的 “有选委”不知是谁？如果港独仅仅是指在北大人允准的高度自治承诺下，除了外交其他事务都可以独来独往把持运作，不看上头眼色，不拖累中央，只需按时匯报，这样的港独也不失為香港是爭气的混血儿子。但如果梁家杰鼓吹叫囂的是指香港独立，自成一个新兴国家名叫“香港国”，他就成為不自量力、尽失人心、遗臭万年的中国叛徒。但他没有这麼鼓吹过。无论从地理环境，人心所向或资源生產力等等看，香港完全没有自成一国独立的条件。
所谓港独不过是台独、疆独、藏独、魁独之外的毫无意义的名词，是欲加之罪、何患无词的无理指责。修改《基本法》也不过是他个人建议。目前的香港有自由而无民主，作為第三届特首候选人，在政纲中建议这样建议那样是允许的。何况笔者早指出过，中国修改宪法早有先例，建议修改《基本法》怎能算搞港独？即使是上述两类港独中的第一类，纯粹出於建议也是允许的。可以指责他不与中央步调保持一致，自把自為，但不可以指责他搞背叛中国的第二类港独。这样出言不逊的责骂，不算胡说八道，也算跡近无聊吧。
也可以指责他為了实现个人2012年双普选“愿景”，建议修改《基本法》的自私心態表露无遣。更可以指责他没有正確考虑与冷静衡量，当前香港仍受制於人的处境。修改《基本法》必然惊动上头，急进与衝动同样不可取。梁家杰既无兴风作浪鼓吹港独，搞港独指责唯一依据只是建议修改《基本法》，怎麼说也说不通。我上网看过他的政纲，其实是脚踏实地的务实派。別的不说单讲教育一项，其中提到改善香港莘莘学子的学生质素，是一针见血的政见。我在上世纪50初年代受殖民地英语中学教育，每天一课中文，还包括习字默书作文。因而中文书写欠佳属环境使然，可是一蟹不如一蟹，眼下香港中学生的中文书写水平，真令人摇首长叹吾不欲观之了。改善学生质素不但必须而且必要，与搞港独何干？
他又主张学前至小学中学前后12年免费教育，比我们加拿大自幼稚园起至中学13年免费教育还少一年，应当是极受欢迎的教育政纲，又何见港独成分呢？梁家杰旗帜鲜明，不含糊不退缩，鼓吹2012年双普选，早已有目共睹。為了尽快实现“愿景”，建议但无鼓吹修改《基本法》。二者可以合起来看，但不可以一刀切指责他，修改《基本法》為搞港独。
曾荫权的竞选口號“我会做好呢份工”已自暴其弱点。梁家杰则以实现民主普选為从政理想，毕竟高下尽见。他只是陪跑，所以输定了，“煲呔曾”轻易取胜主要是蒙北大人祝福。受制於人正是当今高度自治的香港特殊处境，长远看所谓高度自治不外一句空话。梁家杰说他输定了但香港会贏，但愿如此。50年不变一转眼只剩下40年，那一年会贏？是很值得全体港人努力以赴的。 |
|
